MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2930195251 · doi:10.2118/193909-ms

Modeling the Effect of Reaction Kinetics and Dispersion during Low-Salinity Waterflooding

2019· article· en· W2930195251 sur OpenAlexfundno aff
Daulet Magzymov, Prakash Purswani, Zuleima T. Karpyn, Russell T. Johns

Notice bibliographique

RevueSPE Reservoir Simulation Conference · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnhanced Oil Recovery Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEnergi SimulationJohn and Willie Leone Family Department of Energy and Mineral Engineering, College of Earth and Mineral Sciences, Pennsylvania State UniversityPennsylvania State University
Mots-clésWettingSalinityDispersion (optics)KineticsChemical kineticsReaction rateChemistryChemical engineeringChemical reactionThermodynamicsMaterials scienceGeologyOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The objective of this paper is to model low-salinity waterflooding by honoring physico-chemical complexity, namely, the effects of reaction kinetics and dispersion. Recent literature provides evidence for the potential of low-salinity water injection to improve oil recovery through wettability alteration through a complex network of reactions. However, there is lack of consensus with respect to the exact chemical species that are responsible for the alteration process. Therefore, in this study, we develop a a simplified binary multiphase reactive transport model that honors the general surface reaction for wettability alteration, but at the same time includes effects of reaction kinetics and dispersion in the governing equations. We lump the reactants, such as sodium, calcium, and petroleum acids, into two characteristic components based on their contribution to oil or water wetness. The wettability alteration process is modelled as a competition between these primary characteristic components to occupy the rock surface as described by reaction kinetics. The simulation results show a significant impact of reaction kinetics on the rate of wettability alteration compared to assuming instantaneous equilibrium. In the limiting case of a very slow reaction rate (Da ~ 0), low-salinity injection does not alter the wettability. Particularly, no effect on ultimate oil recovery is observed, regardless of the injected salinity level. For the case of an instantaneous reaction the ultimate oil recovery is sensitive to the injected fluid salinity. Moreover, during fast reactions (Da ~ 10-4), the wettability alteration front moves slower than the injected fluid front caused by excess salt in the solution that desorbs from the rock surface. The delay in wettability alteration is crucial to consider for an appropriate slug size design of low-salinity injection. Lastly, we observe that dispersion does not affect the ultimate oil recovery during wettability alteration as compared to reaction kinetics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Reservoir Simulation ConferenceMême sujetEnhanced Oil Recovery TechniquesTravaux en français237 207