MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2930604808 · doi:10.1002/arch.21550

Host plant defenses of black (<i>Solanum nigrum</i> L.) and red nightshade (<i>Solanum villosum</i> Mill.) against specialist <i>Solanaceae</i> herbivore <i>Leptinotarsa decemlineata</i> (Say)

2019· article· en· W2930604808 sur OpenAlexaff
Saoussen Ben Abdallah, L. Andreu, Zhiling Wang, Brouquisse Renaud, Mokhtar Lachaâl, Najoua Karray‐Bouraoui, Abdelali Hannoufa

Notice bibliographique

RevueArchives of Insect Biochemistry and Physiology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect Pest Control Strategies
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSolanum nigrumLeptinotarsaBiologyColorado potato beetleSolanaceaeSolanumGlycoalkaloidBioassayBotanyInstarLarvaHorticultureBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Black nightshade (Solanum nigrum, S. nigrum L.) and red nightshade ( Solanum villosum, S. villosum Mill.) are medicinal plants from the Solanaceae family that synthesize glycoalkaloids and other secondary metabolites. To recognize the potential insecticide activity of these compounds, leaf extracts (containing glycoalkaloid and methanol fractions) were tested for enzyme inhibition, antifeedant activity and toxicity. For in-vitro glutathione S-transferase (GST) inhibition activity, we used insecticide-resistant Colorado potato beetle, Leptinotarsa decemlineata ( L. decemlineata; Say) midgut and fat-body homogenate. In-vivo toxicity and the antifeedant activity were performed using larval bioassays. The methanol extracts had greater GST inhibitory activity compared to the glycoalkaloids, as well as greater 2nd instar larvae mortality and antifeedant activity. Furthermore, the green leaf volatile compound, cis-hex-3-enyl acetate, at the concentration of 5 ppm, caused 50% mortality of 2nd instar larvae. Our findings suggest the potential usefulness of S. nigrum and S. villosum extracts to control L. decemlineata.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Insect Biochemistry and PhysiologyMême sujetInsect Pest Control StrategiesTravaux en français237 207