MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2930809719

Athlete journeys in parasport: Identifying factors that influence athletes' participation, maintenance and development

2018· article· en· W2930809719 sur OpenAlexaffabout
Nima Dehghansai, Joe Baker, Ross A. Pinder

Notice bibliographique

RevueJournal of Exercise, Movement, and Sport (SCAPPS refereed abstracts repository) · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInclusion and Disability in Education and Sport
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAthletesElite athletesPsychologyElitePhysical therapyPolitical scienceMedicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since its inception, the International Paralympic Committee's mission statement has remained relatively consistent: 'to empower and enable opportunities for individuals with impairments, from initiation to elite level' (IPC, 2018). While the barriers to and benefits of sport participation have been well documented, (for a review, see Martin-Ginis, Ma, Latimer-Cheung, & Rimmer, 2016), less is known about athletes' development and experiences throughout their sporting career. The objective of this project was to address this gap by developing a better understanding of athletes' experiences throughout their career, from initiation to current involvement. One hundred seven male and 47 female athletes with the average age of 32.05 (11.49) from Australia and Canada filled out a modified version of the Developmental History of Athletes' Questionnaire. Results revealed the majority of athletes were introduced to Parasport through their social circle (e.g., parents, siblings, teachers) and that the most common challenges during athletes' initial years of involvement were the costs associated with participation and demands of training and competition. These challenges persisted throughout most of their careers. However, athletes started and remained in sport for its competitive setting, opportunities to learn new skills and comradery with other athletes. Athletes' developmental trajectories were highly variable, as data revealed athletes negotiated through milestones at different ages and in various sequences. The key findings will be discussed considering athletes' sport, impairment and nationality as well as its practical implications for participation, engagement, maintenance and development of athletes in Parasport.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Exercise, Movement, and Sport (SCAPPS refereed abstracts repository)Même sujetInclusion and Disability in Education and SportTravaux en français237 207