MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2930930076 · doi:10.1111/exd.13924

Injury modifies the fate of hair follicle dermal stem cell progeny in a hair cycle‐dependent manner

2019· article· en· W2930930076 sur OpenAlexafffund
Sepideh Abbasi, Jeff Biernaskie

Notice bibliographique

RevueExperimental Dermatology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHair Growth and Disorders
Établissements canadiensHotchkiss Brain InstituteAlberta Children's HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCalgary Firefighters Burn Treatment Society
Mots-clésHair follicleHair cycleStem cellHair growthCell biologyBiologyAndrologyMedicinePhysiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The dermal papilla ( DP ) is one of two principal mesenchymal compartments of the hair follicle ( HF ). We previously reported that a population of HF dermal stem cells (hf DSC s) function to regenerate the dermal sheath ( DS ), but intriguingly also contribute new cells to the adult DP at the onset of anagen hair growth to maintain normal cycling of HF s and support the production of large hair fibres. Here, we asked whether injury altered the behaviour of hf DSC s and their progeny in order to support wound‐induced hair growth ( WIHG ) and if the response was modulated by hair cycle stage. α SMAC re ER T 2 : ROSA YFP mice received tamoxifen to label the DS , including hf DSC s. Full‐thickness excisions were made on the dorsal skin during various stages of the hair cycle. The skin was harvested at the subsequent anagen. Interestingly, there was an increase in the magnitude of recruitment of hf DSC progeny into the DP after injury compared to follicles entering natural second anagen. This bias towards a DP fate only occurred when a wound was induced during certain stages of the HC . In summary, injury modifies the fate of hf DSC s progeny, biasing them towards recruitment into the DP , with the hair cycle stage also influencing this response.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExperimental DermatologyMême sujetHair Growth and DisordersTravaux en français237 207