MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2931032518 · doi:10.48550/arxiv.1904.00875

The Large Space of Information Structures

2019· preprint· W2931032518 sur OpenAlexaff
Fabien Gensbittel, Marcin Pęski, Jérôme Renault

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2019
Typepreprint
Langue
DomaineComputer Science
ThématiqueBayesian Modeling and Causal Inference
Établissements canadiensCanada Research ChairsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInfimum and supremumCombinatoricsCharacterization (materials science)Metric spaceMathematicsSpace (punctuation)Finite setDiscrete mathematicsInformation structureStochastic gameSequence (biology)Interpretation (philosophy)Computer scienceMathematical economicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We revisit the question of modeling incomplete information among 2 Bayesian players, following an ex-ante approach based on values of zero-sum games. $K$ being the finite set of possible parameters, an information structure is defined as a probability distribution $u$ with finite support over $K\times \mathbb{N} \times \mathbb{N}$ with the interpretation that: $u$ is publicly known by the players, $(k,c,d)$ is selected according to $u$, then $c$ (resp. $d$) is announced to player 1 (resp. player 2). Given a payoff structure $g$, composed of matrix games indexed by the state, the value of the incomplete information game defined by $u$ and $g$ is denoted $\mathrm{val}(u,g)$. We evaluate the pseudo-distance $d(u,v)$ between 2 information structures $u$ and $v$ by the supremum of $|\mathrm{val}(u,g)-\mathrm{val}(v,g)|$ for all $g$ with payoffs in $[-1,1]$, and study the metric space $Z^*$ of equivalent information structures. We first provide a tractable characterization of $d(u,v)$, as the minimal distance between 2 polytopes, and recover the characterization of Peski (2008) for $u \succeq v$, generalizing to 2 players Blackwell's comparison of experiments via garblings. We then show that $Z^*$, endowed with a weak distance $d_W$, is homeomorphic to the set of consistent probabilities with finite support over the universal belief space of Mertens and Zamir. Finally we show the existence of a sequence of information structures, where players acquire more and more information, and of $\varepsilon>0$ such that any two elements of the sequence have distance at least $\varepsilon$: having more and more information may lead now here. As a consequence, the completion of $(Z^*,d)$ is not compact, hence not homeomorphic to the set of consistent probabilities over the states of the world {\it \`a la} Mertens and Zamir. This example answers by the negative the second (and last unsolved) of the three problems posed by J.F. Mertens in his paper ``Repeated Games", ICM 1986.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,032
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,032
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0030,007
Communication savante0,0130,023
Science ouverte0,0030,006
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,136 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetBayesian Modeling and Causal InferenceTravaux en français237 207