MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2931260132 · doi:10.1016/j.nbd.2019.04.005

An integrated transcriptomics and proteomics analysis reveals functional endocytic dysregulation caused by mutations in LRRK2

2019· article· en· W2931260132 sur OpenAlexfundno aff
Natalie Connor‐Robson, Heather Booth, Jeffrey G. Martin, Benbo Gao, Kejie Li, Natalie M. Doig, Jane Vowles, Cathy Browne, Laura Klinger, Péter Juhász, Christine Klein, Sally A. Cowley, J. Paul Bolam, Warren D. Hirst, Richard Wade‐Martins

Notice bibliographique

RevueNeurobiology of Disease · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular transport and secretion
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDementias Platform UKInnovative Medicines InitiativeOxford University Hospitals NHS Foundation TrustUniversity of OxfordParkinson's UKNational Institute for Health and Care ResearchMedical Research CouncilStem Cell NetworkHermann und Lilly Schilling-Stiftung für Medizinische ForschungWellcome Trust
Mots-clésLRRK2Endocytic cycleBiologyRabEndocytosisCell biologyDopaminergicParkinson's diseaseMutationNeuroscienceGeneticsPathologyGeneDiseaseReceptorMedicineGTPaseDopamine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Mutations in LRRK2 are the most common cause of autosomal dominant Parkinson's disease, and the relevance of LRRK2 to the sporadic form of the disease is becoming ever more apparent. It is therefore essential that studies are conducted to improve our understanding of the cellular role of this protein. Here we use multiple models and techniques to identify the pathways through which LRRK2 mutations may lead to the development of Parkinson's disease. METHODS: A novel integrated transcriptomics and proteomics approach was used to identify pathways that were significantly altered in iPSC-derived dopaminergic neurons carrying the LRRK2-G2019S mutation. Western blotting, immunostaining and functional assays including FM1-43 analysis of synaptic vesicle endocytosis were performed to confirm these findings in iPSC-derived dopaminergic neuronal cultures carrying either the LRRK2-G2019S or the LRRK2-R1441C mutation, and LRRK2 BAC transgenic rats, and post-mortem human brain tissue from LRRK2-G2019S patients. RESULTS: Our integrated -omics analysis revealed highly significant dysregulation of the endocytic pathway in iPSC-derived dopaminergic neurons carrying the LRRK2-G2019S mutation. Western blot analysis confirmed that key endocytic proteins including endophilin I-III, dynamin-1, and various RAB proteins were downregulated in these cultures and in cultures carrying the LRRK2-R1441C mutation, compared with controls. We also found changes in expression of 25 RAB proteins. Changes in endocytic protein expression led to a functional impairment in clathrin-mediated synaptic vesicle endocytosis. Further to this, we found that the endocytic pathway was also perturbed in striatal tissue of aged LRRK2 BAC transgenic rats overexpressing either the LRRK2 wildtype, LRRK2-R1441C or LRRK2-G2019S transgenes. Finally, we found that clathrin heavy chain and endophilin I-III levels are increased in human post-mortem tissue from LRRK2-G2019S patients compared with controls. CONCLUSIONS: Our study demonstrates extensive alterations across the endocytic pathway associated with LRRK2 mutations in iPSC-derived dopaminergic neurons and BAC transgenic rats, as well as in post-mortem brain tissue from PD patients carrying a LRRK2 mutation. In particular, we find evidence of disrupted clathrin-mediated endocytosis and suggest that LRRK2-mediated PD pathogenesis may arise through dysregulation of this process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,713
Score d'incertitude au seuil0,435

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurobiology of DiseaseMême sujetCellular transport and secretionTravaux en français237 207