A Reconfigurable DLL-Based Digital-to-Time Converter Using Charge Pump Current Interpolation and Digital Predistortion Linearization
Notice bibliographique
Résumé
This brief presents a digital-to-time converter (DTC) based on a reconfigurable delay-locked loop that employs dual feedback taps and interpolation at the output of two charge pumps biased with programmable complementary currents from a current digital-to-analog converter (I-DAC) to achieve fine delay tuning. Through selection of the feedback and output delay line taps, the 65-nm CMOS prototype can be configured to achieve different specs, such as a 24.5 ps delay span with a 0.46 ps maximum delay step and 1.33 ps maximum RMS jitter or a span of 244 ps with a 3.30 ps maximum step and 2.63 ps maximum RMS jitter when a 7-bit I-DAC and a 2 GHz input are used. A simple digital predistortion method to compensate for the inherent nonlinearity of the architecture is presented and experimentally shown to improve the worst-case integral nonlinearity from -14.3 LSB (-27.6 ps) to +1.79 LSB (+3.43 ps) for the 244 ps delay span case, and by 67%-88% at all taps for the same loop configuration. Excluding the I-DAC, which would require an estimated 0.2 mW, the DTC consumes 0.665 mW from a 1.25-V supply at 2 GHz and occupies an area of 46 μm × 28 μm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».