MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2932902987 · doi:10.1038/s41564-019-0411-z

Neutralization mechanism of human monoclonal antibodies against Rift Valley fever virus

2019· article· en· W2932902987 sur OpenAlexaff
Qihui Wang, Tong Ma, Yan Wu, Zhihai Chen, Hui Zeng, Zhou Tong, Feng Gao, Jianxun Qi, Zhennan Zhao, Yan Chai, Huabing Yang, Gary Wong, Yuhai Bi, Lili Wu, Rui Shi, Mi Yang, Jian Song, Haihai Jiang, Zhiqiang An, Junzhi Wang, Tilahun Yilma, Yi Shi, William J. Liu, Mifang Liang, Chuan Qin, George F. Gao, Jinghua Yan

Notice bibliographique

RevueNature Microbiology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral Infections and Vectors
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesInstitute of Biophysics, Chinese Academy of SciencesYouth Innovation Promotion AssociationNational Science and Technology Major ProjectYouth Innovation Promotion Association of the Chinese Academy of SciencesChina Scholarship CouncilUniversity of Texas Health Science Center at HoustonChinese Academy of SciencesTsinghua UniversityNational Natural Science Foundation of ChinaChina Association for Science and Technology
Mots-clésMonoclonal antibodyVirologyEpitopeAntibodyBiologyNeutralizationAntigenRift Valley feverVirusImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,425

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueNature MicrobiologyMême sujetViral Infections and VectorsTravaux en français237 207