MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2933183076 · doi:10.29344/07184670.31.1035

Importancia del comercio de México con EU y Canadá a partir del programa CAN

2015· article· es· W2933183076 sur OpenAlexaboutno aff
Maximiliano Gracía Hernández

Notice bibliographique

RevueOikos · 2015
Typearticle
Languees
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural and Food Production Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFree trade agreementGeographyPolitical scienceEconomic integrationHumanitiesWelfare economicsFree tradeInternational tradeEconomicsArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RESUMENLa primera parte del artículo cuestiona qué es la integración; las condiciones para que ésta se dé y si existe un solo tipo de integración. La segunda parte muestra la importancia que tiene la economía canadiense para el comercio exterior de México; dentro de las relaciones comerciales entre México y Canadá. La tercera parte considera el análisis del comercio de México con Estados Unidos. A partir del programa estadístico CAN se evalúa el comercio entre los tres países participantes.Palabras clave: CAN, comercio, integración, América del Norte. The importance of Mexico’s trade with the U.S. and Canada from CAN program.ABSTRACTThe first part of the paper asks which is the integration, what are the conditions under which it occurs, and if there is only a one type of integration. The second part shows importance of the Canadian economy in foreign trade Mexico, and in trade relations between Mexico and Canada. The third section reviews the trade between Mexico - United States. The fourth section evaluates the trade between the three economies through the CAN program.Keywords: CAN, trade, integration, North America.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,348
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOikosMême sujetAgricultural and Food Production StudiesTravaux en français237 207