MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2933645048 · doi:10.1029/2018gl081426

Decadal Variations in the Winter Beaufort High and the Stratospheric Polar Vortex

2019· article· en· W2933645048 sur OpenAlexafffund
Minghong Zhang, William Perrie, Zhenxia Long

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensBedford Institute of OceanographyFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesOffice of Energy Research and Development
Mots-clésPolar vortexClimatologyAnticyclonePolarArcticNorthern HemisphereAtmospheric sciencesBaroclinityOzone depletionGeologyVortexArctic oscillationPolar nightEnvironmental scienceOceanographyStratosphereGeographyMeteorologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We show that a weakened Beaufort High in late winter is becoming more common since the late 1980s, and this weakening is related to decadal changes in Northern Hemisphere ozone depletion. During this time, the stratospheric polar vortex has experienced a decadal northeastward displacement. Such displacement is associated with the variability of the East Asia‐eastern North America dipole. A positive Asia‐eastern North America dipole leads to zonal asymmetry in the ozone depletion with maximum loss over eastern Eurasia. Positive feedback with the zonally asymmetric ozone loss contributes to increased occurrence of the northeastward displacement of the stratospheric polar vortex. The northeastward displaced polar vortex enhances baroclinicity over the Eurasian Arctic and causes an increase in the frequency and intensity of cyclones and a decrease in anticyclones over the Eurasian Arctic. Concomitantly, the Beaufort High tends to have weakened.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research Letters→Même sujetClimate variability and models→Travaux en français237 207→