Relationship between normal weight obesity and mild cognitive impairment is reflected in cognitive‐related genes in human peripheral blood mononuclear cells
Notice bibliographique
Résumé
AIM: Obesity contributes to the development of mild cognitive impairment, but the potential role of normal weight obesity in this disease has not been explored in humans. The aim of the study was to reveal the relationship between normal weight obesity and mild cognitive impairment in elderly individuals. METHODS: This study consisted of 360 patients with amnestic mild cognitive impairment and 360 cognitively normal controls. Normal weight obesity was defined as having metabolic syndrome but a normal weight. Metabolic health meant having no metabolic syndrome. Reverse transcription quantitative real-time polymerase chain reaction was adopted to measure the messenger RNA expression of four cognitive-related genes (amyloid precursor protein, cyclic adenosine monophosphate-responsive element-binding protein 1, sortilin-related receptor 1, and synapsin I) in peripheral blood mononuclear cells. RESULTS: Normal weight obesity was related to a higher risk of amnestic mild cognitive impairment (odds ratio = 3.14, 95% confidence interval: 2.13-4.60). In the patients, the expression of each gene in the peripheral blood mononuclear cells was linearly related to Mini-Mental State Examination and Montreal Cognitive Assessment scores (P < 0.05). The expression of these genes in the patients with metabolic health deviated from the normal levels found in the controls (P < 0.05), and the deviations were more significant in the patients with normal weight obesity (P < 0.05). CONCLUSION: Normal weight obesity may be a potential risk factor for amnestic mild cognitive impairment in elderly. This relationship was reflected in the abnormal expression of several cognitive-related genes in peripheral blood mononuclear cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».