MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2933763494 · doi:10.1113/ep087536

The influence of acute hyperglycaemia on brachial artery flow‐mediated dilatation in the early and late follicular phases of the menstrual cycle

2019· article· en· W2933763494 sur OpenAlexafffund
Jennifer S. Williams, Taylor V. Stimpson, Joshua C. Tremblay, Alyssa M. Fenuta, Kyra E. Pyke

Notice bibliographique

RevueExperimental Physiology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Health and Disease Prevention
Établissements canadiensResponse Biomedical (Canada)Queen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBrachial arteryMedicineInternal medicineFollicular phaseMenstrual cycleEndocrinologyEndothelial dysfunctionIngestionHormoneBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

New Findings What is the central question of the study? This is the first study to examine the impact of acute hyperglycaemia on endothelial function [flow‐mediated dilatation (FMD)] in premenopausal women across the early and late follicular (EF and LF) phases of the menstrual cycle. What is the main finding and its importance? Flow‐mediated dilatation was impaired 90 min after glucose ingestion, with no significant difference between phases. This indicates that women are susceptible to acute hyperglycaemia‐induced endothelial dysfunction in both the EF and LF phases of the menstrual cycle, despite potentially vasoprotective elevations in estradiol levels during the LF phase. Abstract Acute hyperglycaemia transiently impairs endothelial function in healthy men when assessed via flow‐mediated dilatation (FMD). However, research in female participants is lacking, and the impact of menstrual phase [early follicular (EF) and late follicular (LF)] on vulnerability to acute hyperglycaemia‐induced endothelial dysfunction is unknown. Seventeen healthy, naturally menstruating women [21 ± 1 years old (mean ± SD)] participated in three visits. During two visits (EF Glucose and LF Glucose ), brachial artery FMD was assessed before and 60, 90 and 120 min after an oral glucose challenge (75 g glucose). During an additional EF visit, participants ingested 300 ml of water (EF TimeControl ). Blood glucose and insulin increased 30 min after glucose ingestion ( P < 0.001), with no difference between phases. Flow‐mediated dilatation did not change in EF TimeControl ( P = 0.748) but was reduced 90 min after glucose ingestion (Pre, 8.5 ± 2.5%; Post90, 6.6 ± 2.4%, P = 0.001; Cohen's d = 0.82), with no difference between phases (main effect of phase, P = 0.506; phase by time interaction, P = 0.391). To account for individual variability in the time course of the impact of hyperglycaemia, the maximal hyperglycaemia‐induced impairment in FMD was determined in each participant and compared between phases, revealing no significant phase differences (EF Glucose , −3.1 ± 2.8%; LF Glucose , −2.4 ± 2.1%, P = 0.181; d = 0.34). These results indicate that, similar to findings in men, acute hyperglycaemia results in FMD impairment in young women. We did not detect significant protection from acute hyperglycaemia‐induced endothelial dysfunction in the LF ‘high‐oestrogen’ phase in this sample, and further research is needed to examine the potential for a protective effect of oestrogen exposure, including oral contraceptive pills and hormone replacement therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,968
Score d'incertitude au seuil0,162

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExperimental PhysiologyMême sujetCardiovascular Health and Disease PreventionTravaux en français237 207