MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2934214589 · doi:10.11159/icsect19.149

Synthesis and Characterization of Cement/Carbon-Nanotube Composite for Structural Health Monitoring Applications

2019· article· en· W2934214589 sur OpenAlexvenueno aff
Diego Leon Castañeda Saldarriaga, Julián Sierra-Pérez, Joham Alvarez-Montoya

Notice bibliographique

RevueProceedings of the World Congress on Civil, Structural, and Environmental Engineering · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSmart Materials for Construction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarbon nanotubeCharacterization (materials science)Composite numberCementMaterials scienceNanotechnologyComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The civil structures during their useful life are subjected to different loads (environmental and mechanical), that cause progressively deterioration and that consequently requires maintenance efforts to keep them safe and operative. In this work, a novel alternative is proposed based in the development of a smart material with multifunctional characteristics that allow the Structural Health Monitoring (SHM)without requiring external sensors. This was possible by developing cement matrix compounds with the addition of carbon nanotubes. The manufacturing of this material began with an experimental design (DOE) that allowed to determine the mixturestype with which the sensor was manufactured, additionally repeatability and reproducibility was guaranteed. To measure the piezoresistive behavior of the samples, we used an INSTRON 5582 universal testing machine, a data acquisition equipment to obtain the variation in voltage and Micron Optics SM130 optical sensing interrogator for measuring deformations. Once the rheological and mechanical behavior of the material were characterized, mechanical tests of the material were carried out without exceeding the maximum deformations of the material in order to acquire data on the resistive behavior of the structure and find the gauge factor. The results of this development offer a part of the solution to the growing needs in the field of civil engineering against the early warning of damages caused by both natural phenomena and human causes (use of inappropriate materials, wrong calculations, overloads).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,304
Score d'incertitude au seuil0,614

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the World Congress on Civil, Structural, and Environmental EngineeringMême sujetSmart Materials for ConstructionTravaux en français237 207