MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2935716232 · doi:10.1002/etc.4441

Joint Probabilistic Analysis of Risk for Aquatic Species and Exceedence Frequency for the Agricultural Use of Chlorpyrifos in the Pampean Region, Argentina

2019· article· en· W2935716232 sur OpenAlexaboutno aff
Melina Álvarez, Cecile du Mortier, Soledad Jaureguiberry, Andrés Venturino

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Toxicology and Chemistry · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Toxicology and Ecotoxicology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSecretaría de Ciencia y Técnica, Universidad de Buenos AiresUniversidad de Buenos AiresConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
Mots-clésChlorpyrifosMesocosmAquatic ecosystemPesticideChronic toxicityEnvironmental scienceToxicologyAcute toxicityEcologyEnvironmental chemistryBiologyToxicityChemistryEcosystem

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Pampa Húmeda region in Argentina is characterized by soybean, wheat, and maize production, with intensive application of agrochemicals such as herbicides and insecticides. We used a joint probabilistic approach to analyze the probabilities for environmental chlorpyrifos concentrations measured in the Pampa Húmeda to exceed acute or chronic hazardous concentration for 5% of the species (HC5) values estimated from species sensitivity distributions for aquatic species. Chlorpyrifos concentrations in water ranged from 0.0005 to 10.8 µg/L, with a median of 0.013 µg/L. The HC5 limits were 0.0637 µg/L for acute and 0.0007 µg/L for chronic effects. The probabilities for chlorpyrifos environmental concentrations to exceed the HC5 values ranged from 35% (acute effects) to 96% (chronic effects). Water quality criteria (WQC) for the protection of aquatic life were also frequently exceeded (by 48–87%) for both acute and chronic effects. Together with published threshold limit values from mesocosm studies, these data suggest that macroinvertebrate communities can be severely affected by the reported environmental concentrations of chlorpyrifos. Indeed, changes in the macroinvertebrate assemblage in the Pampa Húmeda have been correlated with chlorpyrifos levels in sediments. Nevertheless, the actual impact needs to be ascertained by assessing the recovery rate of macroinvertebrate populations in this region. Considering the HC5 for chronic effects and the threshold limits for macroinvertebrate community level effects, we propose 0.7 ng/L as a new WQC to effectively protect aquatic life from long-term exposure to chlorpyrifos. Environ Toxicol Chem 2019;38:1748–1755. © 2019 SETAC. Abstract The joint probability graph summarizes the probabilities that the environmental chlorpyrifos concentrations found at the Pampa Húmeda in Argentina (blue circles) will exceed certain protection limit endpoints. The protection endpoints shown are: the acute and chronic hazardous concentration for 5% of the species (HC5) derived from the respective species sensitivity distributions (SSDs; red arrows); the water quality criteria (WQC) for Aquatic Life Protection from Canada (A, short term; B, long term) and Argentina (C; purple arrows); and the threshold concentration for chlorpyrifos effects on the benthic macroinvertebrate community (TC; green arrow). The risks of chlorpyrifos use in the Pampa Húmeda are very high, and an impact on aquatic biota is suspected from the effects observed on macroinvertebrate assemblages. In consideration of the lowest limit endpoint, a WQC of 0.7 ng/L for chlorpyrifos is proposed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Toxicology and ChemistryMême sujetEnvironmental Toxicology and EcotoxicologyTravaux en français237 207