MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2936155551 · doi:10.1093/schbul/sbz020.655

S110. LONG-ACTING ARIPIPRAZOLE IN FIRST-EPISODE PSYCHOSIS: DOES ONE SIZE FIT ALL?

2019· article· en· W2936155551 sur OpenAlexaff
Marie-Michelle Tremblay, Sarah-Maude Rioux, Charlie Fraser, Anne-Pierre Bouffard, Sophie L’Heureux, Chantal Vallières, Marie‐France Demers, Marc‐André Roy

Notice bibliographique

RevueSchizophrenia Bulletin · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePharmaceutical studies and practices
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTolerabilityAripiprazoleDoseMedicineInternal medicineAdverse effectPsychiatrySchizophrenia (object-oriented programming)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recommendation on long-acting injectable (LAI) aripiprazole dosage based on phase II and phase III are that a 400mg dosage would be appropriate in 90% of patients and 300mg in 10%. Since these trials were performed in patients aged around 40, it is not known if they apply to first-episode psychosis (FEP). We systematically reviewed extensive medical charts of all 61 patients from our FEP program who have been exposed to LAI Aripiprazole (average exposure: 15 months) and followed intensively by an inter-disciplinary team. Two trained psychiatry residents independently performed monthly retrospective ratings of efficacy (CGI-S) and tolerability (CGI-CB side effects subscale) and disagreements were reviewed to reach consensus, and dosage for each injection as interval between them were recorded. All patients were treated with oral Aripiprazole prior to their first injection and the dosage that provided both efficacy and tolerability was considered in determining the target LAI dosage based on pharmacokinetics data. Depending on the oral dose used, the first injection was either 400 or 300mg; the LAI dosage targeted at equilibrium was approximately 20 mg for 1 mg po, and was adjusted based on response and tolerability. 47.5% of patients were stabilized (CGI-S≤3; CGI-CB subscale ≤2 for ≥6 months) at dosages <300mg and 14.8% at dosages ≤200mg. 8/49 patients who received ≤300 mg at some stage required lower dosage due to side effects. These preliminary results of our ongoing study suggest that it may be appropriate and/or needed to use LAI Aripiprazole dosage below 300mg in a significant proportion of FEP patients; hence, close monitoring of severity and tolerability may be required to “fine tune” LAI Aripiprazole dosage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,068

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0050,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSchizophrenia BulletinMême sujetPharmaceutical studies and practicesTravaux en français237 207