MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2936315544 · doi:10.1093/schbul/sbz019.307

T27. DEPRESSIVE SYMPTOMS ARE ASSOCIATED WITH DURATION OF UNTREATED PSYCHOSIS (DUP) IN ANTIPSYCHOTIC NAIVE FIRST EPISODE PSYCHOSIS (FEP)

2019· article· en· W2936315544 sur OpenAlexaboutno aff
André Nakamura, Daniel Cavalcante, Luccas Coutinho, Mariane Nunes Noto, Giovany Oliveira, Quirino Cordeiro, Rodrigo A. Bressan, Ary Gadelha, Cristiano Noto

Notice bibliographique

RevueSchizophrenia Bulletin · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSchizophrenia research and treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésdupPsychiatryPositive and Negative Syndrome ScalePsychosisPsychologyRisperidoneSchizophrenia (object-oriented programming)PopulationMajor depressive disorderDepression (economics)Schizophreniform disorderAntipsychoticClinical psychologyMedicineInternal medicineSchizoaffective disorderCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Depressive symptoms are common on first episode psychosis, with a prevalence of up to 83% of a full depressive episode. These symptoms are related to worst functionality and higher suicide rates. In literature, longer duration of untreated psychosis (DUP) and a worse premorbid are related to these symptoms. DUP is one of the most modifiable factors on FEP, with shorter DUP predicting better outcomes in patients with schizophrenia. Only a few studies explore the relation between depressive symptoms and DUP, with no studies in a Brazilian population. Therefore, our aim was to investigate the association between depressive symptoms, functionality and DUP of antipsychotic naive-FEP (AN-FEP) patients in a 10-week follow-up study. We recruited 88 AN-FEP patients with first episode psychosis admitted to a psychiatric emergency service. We assessed diagnosis according to Structured Clinical Interview for DSM-IV (SCID-I). Depressive symptoms were measured with the depressive dimension of Positive and Negative Symptoms Scale (PANSS), the Calgary Depression Scale for Schizophrenia (CDSS) and the Clinical Global Impression Scale (CGI-S). We adopted the CDSS cut-off of 6, according to the Brazilian validation. All patients were treated with risperidone and revaluated after 10 weeks. For analysis, we performed non-parametric correlation tests (Spearman’s correlation). Prevalence of depressive syndrome according to CDSS was 20.4% at baseline, and 11.1% after treatment. Also, 4,6% of the patients started an antidepressant treatment. We found a mean DUP of 166 days (SD = 282, median = 47 days). We found a correlation between DUP and depressive dimension at baseline (r = -0.397; p < 0.001) and on follow-up (r = -0.322, p = 0.012). At both assessments, CDSS and the depressive scale of CGI-S scores did not show significant correlation with DUP. Prevalence of depression and median DUP was in line with the worldwide range. Surprisingly, this is the first study that shows a negative correlation between depressive symptoms and DUP, which is opposite to what most studies demonstrates and to what we expected. Depression is a common feature in FEP, yet their risk factors remain unclear. The relation between DUP and depressive symptoms should be more studied to understand the real influence of DUP in these patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSchizophrenia BulletinMême sujetSchizophrenia research and treatmentTravaux en français237 207