MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2936386175 · doi:10.1002/adsu.201970009

UV‐Shielding: Cinnamate‐Functionalized Cellulose Nanocrystals as UV‐Shielding Nanofillers in Sunscreen and Transparent Polymer Films (Adv. Sustainable Syst. 4/2019)

2019· article· en· W2936386175 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAdvanced Sustainable Systems · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWater and Wastewater Treatment
Établissements canadiensCelluForce (Canada)University of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNanomaterialsMaterials scienceCelluloseSun protection factorElectromagnetic shieldingPolymerCosmeticsNanotechnologyChemical engineeringComposite materialChemistryOrganic chemistryDermatology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The artwork that represents article 1800156 by Kam C. Tam and co-workers illustrates the production of cellulose nanomaterials by plants. This sustainable nanomaterial can be combined with naturally occurring compounds, such as cinnamon, to impart UV-resistant properties. The illustration shows these compounds' use in cosmetics as sunscreen, and as polymeric films in car windows to shield the passengers from damaging UV radiation, while permitting visible light to penetrate the film and the sunscreen. This concept ties into the sustainable development of materials from nature to improve the circumstances of mankind.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,796
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle