MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2936446613 · doi:10.1093/schbul/sbz018.419

F7. EEG-INDEXED AUDITORY NOVELTY DETECTION DEFICITS IN EARLY-PHASE PSYCHOSIS

2019· article· en· W2936446613 sur OpenAlexaff
Hayley Riel, Philip G. Tibbo, Derek J. Fisher

Notice bibliographique

RevueSchizophrenia Bulletin · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEmotion and Mood Recognition
Établissements canadiensMount Saint Vincent UniversityDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMismatch negativityNoveltyOddball paradigmAudiologyPsychologyElectroencephalographyP3aEvent-related potentialSchizophrenia (object-oriented programming)Developmental psychologyNeuroscienceMedicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research has suggested that deficits in auditory novelty detection, measured as mismatch negativity (MMN) and novelty P300, are present in individuals diagnosed with chronic schizophrenia as well as early-phase psychosis (EPP). However, reports of auditory change detection deficits in EPP are inconsistent and need replication. The goal of this study was to further investigate whether MMN and novelty P300 measures deficits exist in an EPP population relative to healthy controls. A total of 17 participants aged 18 to 35 with EPP were recruited from the Nova Scotia Early Psychosis Program. Twenty-three healthy controls of equivalent age were recruited from the community. Electrophysiological recordings of auditory change detection were measured during the passive presentation of a novelty oddball paradigm. Within the novelty paradigm, standard (P = 0.8) and deviant tones (P = 0.1), in addition to novel environmental sounds (i.e., a dog barking; P = 0.1) were presented. Our endpoints of interest were amplitudes and latencies of the MMN (deviant and novel) and novelty P300 (novel only). The EPP group exhibited reduced novelty MMN amplitudes (p = .05), as well as reduced novelty P300 amplitude (p < .01), relative to healthy controls. Additionally, preliminary analysis of the healthy controls revealed significant sex differences for novelty MMN at frontal and central electrode sites (p < .015; females > males) and novelty P300 at frontal sites (p < .05; females < males). There was an insufficient male:female split in our EPP sample to conduct similar analyses. Overall, our findings support previous reports of reduced MMN in EPP, albeit only to novel environmental sounds. We also corroborate previous findings of reduced novelty P300 in this population. Preliminary analysis of our healthy controls revealed sex differences for both MMN and novelty P300. Future work should whether these sex differences in electrocortical function extend to disorders of psychosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,704
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,030

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSchizophrenia BulletinMême sujetEmotion and Mood RecognitionTravaux en français237 207