Investigation of the pathogenic <i>RFC1</i> repeat expansion in a Canadian and a Brazilian ataxia cohort: identification of novel conformations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A homozygous pentanucleotide expansion in the RFC1 gene has been shown to be a common cause of late-onset ataxia. In the general population a total of four different repeat conformations have been observed: a wild type sequence AAAAG (11 repeats), and longer expansions of AAAAG, AAAGG and AAGGG sequences. However, in ataxia cases only the AAGGG expansion has been shown to be pathogenic. In this study, we assessed the prevalence and nature of RFC1 repeat expansions in three adult-onset ataxia cohorts: Brazilian (n = 23) and Canadian (n = 26) cases that tested negative for other known ataxia mutations, as well as a cohort of randomly selected Canadian cases (n = 128) without regard to a genetic diagnosis. We identified the homozygous AAGGG pathogenic expansion in only one Brazilian family with two affected siblings, and in one Canadian case. The RFC1 expansion may therefore not be a common cause of adult-onset ataxia in these populations. Interestingly we observed two new repeat motifs, AAGAG and AGAGG, which indicates the dynamic nature of the pentanucleotide expansion sequence. To assess the frequency of these two new repeat conformations in the general population we screened 163 healthy individuals. These novel motifs were more frequent in patients versus controls. While we cannot be certain that the homozygous genotypes of the novel expanded conformations are pathogenic, their occurrence should nonetheless be taken into consideration in future studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».