MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2936547148

Effects of pre- and post-harvest treatments with hexanal formulations on time to ripening and shelf life of papaya (Carica papaya L.) fruits

2018· article· en· W2936547148 sur OpenAlexaff
Nirmalla Debysingh, Lynda D. Wickham, Majeed Mohammed, George Legall, Gopinadhan Paliyath, Jayasankar Subramanian

Notice bibliographique

RevueTropical Agriculture · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePostharvest Quality and Shelf Life Management
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRipeningCaricaHorticultureShelf lifeHexanalPostharvestBiologyFood science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Papaya (Caria papaya L.) cv. Red lady is used as ripened fresh fruit as well as in the unripe state in many processed products. Therefore, for uses other than fresh fruit consumption, maintenance of fruit in the unripe state is extremely important for viable commercial applications. The application of 2% enhanced freshness formulation (EFF) with hexanal as the main active ingredient, has been shown to delay the onset of ripening in several subtropical fruits. This investigation was done to determine its effect on ripening and senescence in papaya fruits. Trials were conducted using 2% EFF applied as a pre-harvest spray and as a post-harvest dip alone or in combination with the pre-harvest spray. Pre-harvest treatments were applied at two week intervals beginning 30-days before expected harvest maturity. For post-harvest treatments, fruits were completely immersed in the dip solution for ten minutes and allowed to air dry at room temperature before storage. Fruits on trees sprayed pre-harvest with 2% EFF developed first colour stripe approximately 75 days after second spraying while fruits on trees sprayed with the control solution developed first colour stripe 15 days after application of the second spray. This was as expected since the pre-harvest applications were timed to be begin within 30 days of expected harvest. Thus, pre-harvest treatment with 2% EFF resulted in a 60 day delay in the onset of ripening in fruits on treated trees. Fruits were harvested on development of the first colour stripe, indicative of the onset of ripening. Following the delayed onset of ripening, fruits harvested from trees sprayed pre-harvest with 2% EFF ripened to full colour change in 15-18 days during storage at 20-22oC / 90-95% RH. Fruits harvested from trees sprayed with the control solution ripened to full colour change in 8-10 days when stored under the same conditions. At full colour change, fruits from trees treated pre-harvest with 2% EFF had a lower incidence of post-harvest diseases than fruits from control trees. The application of 2% EFF as a pre-harvest treatment and as a postharvest dip can be used to increase the time to onset of ripening of papaya fruit in the field, delay the development of full colour change in fruits after harvest, maintain postharvest quality of fruits during storage at 20-22oC / 90-95% RH and reduce the incidence of post-harvest diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTropical AgricultureMême sujetPostharvest Quality and Shelf Life ManagementTravaux en français237 207