MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2937001531 · doi:10.1530/biosciprocs.2.015

Follicle selection in domestic ruminants

2019· article· en· W2937001531 sur OpenAlexaff
JE Fortune, Jean Sirois, AM Turzillo, M. C. Lavoir

Notice bibliographique

RevueBioscientifica Proceedings · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesU.S. Department of Agriculture
Mots-clésFollicular phaseLuteal phaseFollicleOvulationBiologyInternal medicineEndocrinologyAndrologyHormoneMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ultrasound imaging has shown that cattle exhibit 2 or 3 waves of follicular development during an oestrous cycle.The waves consist of the contemporaneous appearance, about every 7 days, of a group of follicles > 5 mm in diameter.One follicle gradually becomes larger than the rest (i.e.dominant).There are several lines of evidence suggesting that the waves occur regularly under conditions of basal LH and FSH.(1) Cycles with 3 waves of follicular development are longer and have longer luteal phases than do cycles with 2 waves, indicating that the number of waves in a cycle is determined by the time of luteal regression.(2) Cycles with 4 or 5 waves of follicular development can occur when the luteal phase is artificially prolonged with exogenous progesterone.(3) Waves of follicular development occur during pregnancy.However, the secondary surge of FSH may be important in initiating new follicular recruitment after ovulation, since suppression of the secondary surge delays the first wave of follicular development.Follicles are functionally dominant (capable of ovulating after luteal regression) while they are still growing and early during their plateau in growth.Functional dominance is lost some time between the early and late plateau phases, while the follicle is still morphologically dominant (i.e. the largest follicle).The factors that lead to dominance of one follicle and the mechanisms that suppress the growth of subordinate follicles are not well understood.When the luteal phase is artificially extended with low doses of exogenous progesterone, the normal pattern of follicular development is altered and the ovulatory follicle grows for a prolonged period of time.This finding indicates that subtle changes in the hormonal milieu can dramatically alter follicular dynamics and that the experimental model of prolonged dominance may be useful in studying the mechanisms of follicular dominance.In contrast, patterns of follicular development in sheep must be assessed in more indirect ways, but sheep offer the advantage of breeds that differ in ovulation rate.Correlation of the endocrine environment with ovulation rate in this species provides a valuable approach to understanding the mechanisms controlling follicle selection and ovulation rate.It has been suggested that in some species a high ovulation rate is achieved by increased recruitment, whereas in others there is increased selection.There is evidence that oestradiol is involved in regulating the number of dominant follicles in sheep.Follicular recruitment requires the presence of gonadotrophins, particularly FSH.In general, the mechanisms that regulate follicular selection and dominance in domestic ruminants are not well understood.Further experiments may determine the relative roles of paracrine factors and ovarian-pituitary-hypothalamic interactions in regulation of follicular selection and dominance in cattle and sheep.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioscientifica ProceedingsMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207