MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2937012687 · doi:10.1523/jneurosci.2226-18.2019

NPY<sub>2</sub> Receptors Reduce Tonic Action Potential-Independent GABA<sub>B</sub> Currents in the Basolateral Amygdala

2019· article· en· W2937012687 sur OpenAlexafffund
James P. Mackay, Maria Bompolaki, M. Regina DeJoseph, Sheldon D. Michaelson, Janice H. Urban, William F. Colmers

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensWomen and Children’s Health Research InstituteUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchAlberta InnovatesNational Institute of Mental HealthFondation pour la Recherche Médicale
Mots-clésBasolateral amygdalaChemistryReceptorAgonistEndocrinologyInternal medicineBiophysicsBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although NPY has potent anxiolytic actions within the BLA, selective activation of BLA NPY Y2 receptors (Y2Rs) acutely increases anxiety by an unknown mechanism. Using ex vivo male rat brain slice electrophysiology, we show that the selective Y2R agonist, [ahx5–24]NPY, reduced the frequency of GABAA-mediated mIPSCs in BLA principal neurons (PNs). [ahx5–24]NPY also reduced tonic activation of GABAB receptors (GABABR), which increased PN excitability through inhibition of a tonic, inwardly rectifying potassium current (KIR). Surprisingly, Y2R-sensitive GABABR currents were action potential-independent, persisting after treatment with TTX. Additionally, the Ca2+-dependent, slow afterhyperpolarizing K+ current (IsAHP) was enhanced in approximately half of the Y2R-sensitive PNs, possibly from enhanced Ca2+ influx, permitted by reduced GABABR tone. In male and female mice expressing tdTomato in Y2R-mRNA cells (tdT-Y2R mice), immunohistochemistry revealed that BLA somatostatin interneurons express Y2Rs, as do a significant subset of BLA PNs. In tdT-Y2R mice, [ahx5–24]NPY increased excitability and suppressed the KIR in nearly all BLA PNs independent of tdT-Y2R fluorescence, consistent with presynaptic Y2Rs on somatostatin interneurons mediating the above effects. However, only tdT-Y2R-expressing PNs responded to [ahx5–24]NPY with an enhancement of the IsAHP. Ultimately, increased PN excitability via acute Y2R activation likely correlates with enhanced BLA output, consistent with reported Y2R-mediated anxiogenesis. Furthermore, we demonstrate the following: (1) a novel mechanism whereby activity-independent GABA release can powerfully dampen BLA neuronal excitability via postsynaptic GABABRs; and (2) that this tonic inhibition can be interrupted by neuromodulation, here by NPY via Y2Rs. SIGNIFICANCE STATEMENT Within the BLA, NPY is potently anxiolytic. However, selective activation of NPY2 receptors (Y2Rs) increases anxiety by an unknown mechanism. We show that activation of BLA Y2Rs decreases tonic GABA release onto BLA principal neurons, probably from Y2R-expressing somatostatin interneurons, some of which coexpress NPY. This increases principal neuron excitability by reducing GABAB receptor (GABABR)-mediated activation of G-protein-coupled, inwardly rectifying K+ currents. Tonic, Y2R-sensitive GABABR currents unexpectedly persisted in the absence of action potential firing, revealing, to our knowledge, the first report of substantial, activity-independent GABABR activation. Ultimately, we provide a plausible explanation for Y2R-mediated anxiogenesis in vivo and describe a novel and modulatable means of damping neuronal excitability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neuroscience→Même sujetNeuroscience and Neuropharmacology Research→Travaux en français237 207→