MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2937080939 · doi:10.1638/2018-0115

INTRANASAL ADMINISTRATION OF MIDAZOLAM HYDROCHLORIDE IMPROVES SURVIVAL IN FEMALE SURF SCOTERS (MELANITTA PERSPICILLATA) SURGICALLY IMPLANTED WITH INTRACOELOMIC TRANSMITTERS

2019· article· en· W2937080939 sur OpenAlexaboutno aff
Rozenn Le Net, Daniel M. Mulcahy, Ariane Santamaria–Bouvier, Scott G. Gilliland, Timothy D. Bowman, Christine Lepage, Stéphane Lair

Notice bibliographique

RevueJournal of Zoo and Wildlife Medicine · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueVeterinary Pharmacology and Anesthesia
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMidazolamSalineAnesthesiaMedicineSedation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The intracoelomic implantation of satellite transmitters is associated with lower survival in surf scoters (Melanitta perspicillata) compared with other species of diving ducks, potentially due to physiologic alterations following physical exertion and stress caused by handling and confinement. The effect of intranasal administration of midazolam hydrochloride on survival of surf scoters surgically implanted with intracelomic transmitters was evaluated. Shortly after their capture in Forestville (QC, Canada) in the fall of 2013, 26 randomly selected adult female surf scoters were administered midazolam hydrochloride (4.6–5.9 mg/kg) intranasally. The same volume of saline (1 mL) was given to another 26 adult female surf scoters as a control group. All birds were surgically implanted with an intracoelomic transmitter equipped with a percutaneous antenna. Transmitters were programmed to transmit 2 hr each day for 30 days after implantation, and mortality was estimated for each group using the telemetry data. The association between the administration of midazolam and survival was assessed while controlling for other factors such as body mass, transmitter-mass-to-body-mass ratio, hematocrit, total solids, and duration of surgery, anesthesia, and confinement. The odds of presumed death in the saline group were 5.3 times higher than in the midazolam group (95% confidence interval: 1.7, 19.0; P = 0.004). The presumed mortality at 30 days for the midazolam group (23%) was lower than for the saline group (61%). No other variable was significantly associated with survival. These results suggest that sedation with midazolam shortly after capture increased the postsurgical survival of female surf scoters surgically implanted with intracoelomic transmitters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,621
Score d'incertitude au seuil0,639

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Zoo and Wildlife MedicineMême sujetVeterinary Pharmacology and AnesthesiaTravaux en français237 207