INTRANASAL ADMINISTRATION OF MIDAZOLAM HYDROCHLORIDE IMPROVES SURVIVAL IN FEMALE SURF SCOTERS (MELANITTA PERSPICILLATA) SURGICALLY IMPLANTED WITH INTRACOELOMIC TRANSMITTERS
Notice bibliographique
Résumé
The intracoelomic implantation of satellite transmitters is associated with lower survival in surf scoters (Melanitta perspicillata) compared with other species of diving ducks, potentially due to physiologic alterations following physical exertion and stress caused by handling and confinement. The effect of intranasal administration of midazolam hydrochloride on survival of surf scoters surgically implanted with intracelomic transmitters was evaluated. Shortly after their capture in Forestville (QC, Canada) in the fall of 2013, 26 randomly selected adult female surf scoters were administered midazolam hydrochloride (4.6–5.9 mg/kg) intranasally. The same volume of saline (1 mL) was given to another 26 adult female surf scoters as a control group. All birds were surgically implanted with an intracoelomic transmitter equipped with a percutaneous antenna. Transmitters were programmed to transmit 2 hr each day for 30 days after implantation, and mortality was estimated for each group using the telemetry data. The association between the administration of midazolam and survival was assessed while controlling for other factors such as body mass, transmitter-mass-to-body-mass ratio, hematocrit, total solids, and duration of surgery, anesthesia, and confinement. The odds of presumed death in the saline group were 5.3 times higher than in the midazolam group (95% confidence interval: 1.7, 19.0; P = 0.004). The presumed mortality at 30 days for the midazolam group (23%) was lower than for the saline group (61%). No other variable was significantly associated with survival. These results suggest that sedation with midazolam shortly after capture increased the postsurgical survival of female surf scoters surgically implanted with intracoelomic transmitters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».