MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2937288780 · doi:10.2166/ws.2019.062

Assessing future drought conditions under a changing climate: a case study of the Lake Urmia basin in Iran

2019· article· en· W2937288780 sur OpenAlex
Edris Ahmadebrahimpour, Babak Aminnejad, Keivan Khalili

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueWater Science & Technology Water Supply · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Drought Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEvapotranspirationPrecipitationClimatologyEnvironmental scienceClimate changeClimate modelStructural basinBaseline (sea)Index (typography)Global warmingGeographyMeteorologyGeologyEcologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This study was conducted to assess the impacts of climate change on drought over the Lake Urmia basin, Iran. Drought events for 2011–2040, 2041–2070, and 2071–2100 were analyzed based on the Standardized Precipitation Index (SPI) and the Standardized Precipitation Evapotranspiration Index (SPEI) and were compared with the adopted baseline period (1976–2005). The SPI and SPEI were calculated using the precipitation and temperatures obtained from the second-generation Canadian Earth System Model (CanESM2) under Representative Concentration Pathway (RCP) 2.6 and RCP 8.5 as optimistic and pessimistic scenarios respectively. The results of SPI analyses revealed that under RCP 2.6 the frequency of droughts is almost constant while under RCP 8.5 drought frequency increased especially in the period 2071–2100. The calculated SEPI under both scenarios and during all future periods predict that the frequency and duration of droughts will increase. Generally, the difference between the SPI and SPEI is related to the input to each index. SPI is solely based on precipitation while the SPEI accounts for both precipitation and potential evapotranspiration (PET). Under global warming and changing climate, the significant role of PET was highlighted. It was concluded that the SPEI outperformed the SPI for drought studies under a changing climate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,657
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle