Design and analysis of a millimetre‐wave high gain antenna
Notice bibliographique
Résumé
A broadband and high gain transmit array (TA) antenna, operating at 60 GHz, is proposed. To meet the design requirements of a TA antenna with polarisation‐insensitive radiation performance, an optimal multi‐layer unit cell (UC) is introduced. The dimensions of the UC are parametrically expressed to realise a linear transmission phase response with a variation range of 270° and insertion loss <−3 dB over the desired frequency band ranging from 58 to 64 GHz. A new planar array composed of 2 × 4 aperture‐coupled‐patches interleaved with a soft‐surface is also designed as a feed for the proposed TA. Furthermore, a hybrid method based on full‐wave simulations and analytical formulations is developed to calculate the radiation characteristics of the TA antenna and the results are compared to the ones achieved with full‐wave simulations. The designed TA antenna is fabricated and the measurement results are presented. The obtained results show peak aperture efficiencies of 38.48% (30.85 dB peak gain) and 32.37% (30.1 dB peak gain), and −1 dB gain bandwidths of 7.7 and 8.2% from the full‐wave simulations and measurements, respectively. Such a broadband and high gain antenna is deemed to be suitable for mm‐wave backhaul links in 5G cellular systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».