Experimental Studies of High-Energy Quasi-Steady Plasma Streams Generated by a Magnetoplasma Analogue of the Laval Nozzle in the Compression and Acceleration Regimes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Results of many-year-long studies of high-power quasi-stationary acceleration and compression systems whose channel is a magnetoplasma analogue of the Laval nozzle are summarized. Double-stage quasi-stationary plasma accelerators with channels made of rod electrodes or complicated magnetoplasma transformers are described. Results are presented from experimental studies of acceleration and compression systems. It is shown that, in the optimal operating regime corresponding to the proper choice of the initial and boundary conditions, plasmadynamic devices are able to generate plasma streams with parameters close to the theoretical limit for given experimental conditions. A unique set of parameters of the generated streams were achieved: the density of the accelerated stream of up to 1016 cm–3 at a maximum velocity of (4–4.2) × 107 cm/s and the density of the compressed stream of up to 1019 cm–3 at a plasma temperature of 60–100 eV. The total energy content in the accelerated plasma streams reaches 0.9–0.95 MJ at an accelerating channel efficiency of 0.8–0.9. The generation time of accelerated stream amounts to 150–200 particle flight times along the channel of the plasmadynamic device, while the lifetime of the compression region reaches 20–30 particle flight times.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».