O11.7. INVESTIGATING THE STRUCTURAL CORRELATES OF APATHY WITHIN THE PSYCHOSIS CONTINUUM
Notice bibliographique
Résumé
Apathy is one of the most severe and debilitating symptoms in schizophrenia. Evidence suggests that motivational deficits are associated with striatal and orbitofrontal structural abnormalities. However, it is unclear whether this holds across subclinical and early stages of the psychosis spectrum. Here, we investigated whether motivational deficit in healthy individuals with schizotypal personality traits (SPT) and patients with first episode psychosis (FEP) are associated with reduced striatal volume and reduced thickness of the orbitofrontal cortex (OFC). We analyzed T1-weighted brain images from 27 healthy individuals with high schizotypal personality traits, 26 patients with FEP and 28 controls using Freesurfer (http://surfer.nmr.mgh.harvard.edu/). We evaluated volumes of the nucleus accumbens, putamen, caudate and cortical thickness of the OFC, as well as apathy and diminished expressivity from the Brief Negative Symptom Scale. In individuals with SPT apathy was negatively associated with lower volume of right nucleus accumbens (r=-.548, p=.007), and right and left putamen (right: r=-.58, p=.003: left: r=-.63, p=.001) accounting for age, gender and intracranial volume. In patients with FEP, apathy was negatively associated with reduced OFC thickness (r=-.644, p=0.001) accounting for age, gender and global cortical thickness. None of the structural abnormalities were associated with diminished expressivity. On a group level, we found a significant effect of group in the right OFC (F(2,76)=5.1, p=.009) and left OFC (F(2,76)=5.8, p=.005) with reduced OFC thickness in patients with FEP compared to individuals with SPT (right: p=.005, left: p=.011) and controls (right: p=.035, left: p=.04). Our findings suggest that structural correlates of apathy can already be observed in non-clinical unmedicated populations and early stages of psychosis. These distinct structural correlates of apathy may help to identify symptom specific subgroups within the psychosis continuum and foster progress to develop individualized treatments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».