MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2938171552 · doi:10.1093/sleep/zsz067.878

0880 Tinnitus Severity in Posttraumatic Stress Disorder (PTSD) is Inversely Correlated with Rapid Eye Movement (REM) Sleep Percentage and Duration and Directly Correlated with Indices of Hyperarousal

2019· article· en· W2938171552 sur OpenAlexaff
Madhulika A. Gupta

Notice bibliographique

RevueSLEEP · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal and fetal brain pathology
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTinnitusPolysomnographyMedicineAudiologyArousalPopulationPsychologyAnesthesiaPsychiatryElectroencephalography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tinnitus has been studied primarily in war veterans and refugees with PTSD, often exposed to head injury. A 50% tinnitus prevalence is reported in PTSD (versus a 10%-15% general population prevalence). Tinnitus in PTSD patients has been attributed to various factors including increased arousal, mild traumatic head injury including blast exposure, and a conditioned response to memories of being struck in the head. Tinnitus is associated with both cochlear and central nervous pathologies including limbic activation. Overnight polysomnography of non-psychiatric tinnitus patients has revealed lower %REM (6.4%+/-4.9%) in tinnitus patients versus controls (21.5%+/-3.6%)(Attanasio G, 2013). To my knowledge, there are no polysomnographic studies of PTSD patients with tinnitus. 57 consenting civilian PTSD patients (52 female; mean+/-SD age: 46.91+/-13.09 years), with no head trauma history, underwent ≥1 nights of Level 3 polysomnography (WatchPAT200; Itamar Medical, Israel) and completed a battery of instruments including the Tinnitus Functional Index (TFI), a 25-item instrument that measures both severity and negative impact of tinnitus, the Pennebaker Inventory of Limbic Languidness (PILL), and PTSD Checklist for DSM-5(PCL-5). 33/57(57.9%) endorsed experiencing tinnitus. TFI scores correlated directly (Pearson r=0.520, p=0.002) with PCL-5 scores (mean+/-SD PCL-5 score: 37.82+/-19.02). Multiple regression analysis using TFI score as dependent variable and PCL-5 clusters, PILL scores and age as independent variables revealed that only PCL-5 Cluster E(hyperarousal)(β=0.524,t=3.372,p=0.002) remained a significant predictor of TFI. Both %REM (r= -0.390, p=0.025) and REM duration ( r=-0.430, p=0.012) were significantly inversely correlated with TFI. Tinnitus was associated with PTSD severity, especially the hyperarousal cluster, in civilian PTSD patients with no head trauma histories. Higher baseline REM sleep has been associated with reduced fear conditioning in humans, therefore an inverse relation of tinnitus with REM sleep percentage and duration may be indicative of a greater propensity for fear conditioning in PTSD patients with higher tinnitus levels. Tinnitus may be a core symptom of activation and limbic dysregulation in PTSD, independent of traumatic brain injury. None

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,678

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSLEEPMême sujetNeonatal and fetal brain pathologyTravaux en français237 207