Emanuele Coccia, Donatien Grau, Le Musée transitoire. Sur 10 Corso Como
Notice bibliographique
Résumé
En observant la manire dont les grands muses se dfinissent et se redfinissent aujourd'hui, nous pouvons dire que leur prestige et leur rputation semblent tre lis leur capacit d'adaptation aux enjeux conomiques amens, entre autres, par la mondialisation. Une des consquences de l'volution de leur statut est l'impossibilit de penser ces espaces uniquement en termes de lieux d'exposition. Ces derniers devienent mme des marques qui s'exportent comme le rcent Louvre Abu Dhabi et ils abritent dsormais des restaurants, des librairies, des boutiques, etc. Cette multiplicit dans l'offre pour un public largi semble tre galement le fruit d'une intgration progressive des ambitions commerciales au sein de l'espace musal. Or depuis les annes 1990, comme l'atteste l'ouvrage Le Muse transitoire, il existe un type de lieu qui assume parfaitement cette volution, savoir les concept stores, dont les plus notables, comme 10 Corso Como qui fait l'objet principal de l'analyse dans l'essai mentionn, runissent galerie d'art, htel, restaurant, espace de vente de vtements et d'objets. Initi par la galeriste et ditorialiste Carla Sozzani Milan, 10 Corso Como intresse les deux auteurs la fois pour son prestige, ses valeurs fondatrices mais galement pour son concept , dans le sens o il semble poser la question, entre autres, de ce que font ces concept stores la dfinition du muse traditionnel. Loin d'une vision monographique et historique du lieu, l'essai crit quatre mains s'inscrit
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,040 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».