MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2938612831 · doi:10.1093/sleep/zsz067.823

0825 The Effect of Androgen Deprivation Therapy on Insomnia Symptoms, Fatigue, Mood, and Hot Flashes in Men with Non-Metastatic Prostate Cancer

2019· article· en· W2938612831 sur OpenAlexaff
Megan Van Wijk, Sheila N. Garland, Kayla Wall, Jinka Sathya, John Thoms

Notice bibliographique

RevueSLEEP · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer survivorship and care
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInsomniaMedicineAnxietyProstate cancerMoodDepression (economics)Androgen deprivation therapySleep disorderInternal medicineHospital Anxiety and Depression ScaleHot flashPhysical therapyCancerPsychiatryBreast cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Androgen deprivation therapy (ADT) as a treatment for prostate cancer has been associated with sleep problems, mood disturbance, hot flashes, and fatigue, but it is not entirely clear how these factors are associated with each other. The objective of the current study was to examine the impact of ADT on sleep and other symptoms in the first four months of treatment and assess associations among these variables. Men diagnosed with non-metastatic prostate cancer who had not yet begun ADT were eligible. Participants completed the following measures at baseline and four-month follow-up: the Insomnia Severity Index (ISI), the Hot Flash Daily Interference Scale (HFRDIS), the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) and the Multidimensional Fatigue Symptom Inventory - Short Form (MFSI -SF). Repeated measures t-tests were performed to assess change in symptoms from pre-treatment to four months and correlations were used to describe the relationship between change among variables. The current study consisted of 24 participants, with a mean age of 70 years. At the four-month timepoint, the men reported significant increases in symptoms of insomnia (p=.01, d=0.63), impairment due to hot flashes (p<.001, d=1.48), and fatigue (p<.001, d=1.36), but not anxiety or depressive symptoms. Prior to treatment, only 8% of men reported moderate symptoms of insomnia compared to 21% reporting clinically significant symptoms of insomnia (moderate or severe) at 4-month follow-up. Increases in fatigue, but not insomnia, was significantly associated with increased symptoms of depression (r=.43, p=.04) and anxiety (r=.50, p=.02), and impairment due to hot flashes (r=.62, p=.002) Side effects from ADT present early in treatment. Large effects sizes were observed for insomnia symptoms, hot flashes, and fatigue. Change in fatigue was more strongly associated with mood and hot flashes than insomnia. Data collection is still underway to examine symptom profiles at 8-months and 12-months. Dr. Garland is supported by a New Investigator Award and seed funding from the Beatrice Hunter Cancer Research Institute (BHCRI).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,274

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSLEEPMême sujetCancer survivorship and careTravaux en français237 207