Increased mucosal neutrophil survival is associated with altered microbiota in HIV infection
Notice bibliographique
Résumé
Gastrointestinal (GI) mucosal dysfunction predicts and likely contributes to non-infectious comorbidities and mortality in HIV infection and persists despite antiretroviral therapy. However, the mechanisms underlying this dysfunction remain incompletely understood. Neutrophils are important for containment of pathogens but can also contribute to tissue damage due to their release of reactive oxygen species and other potentially harmful effector molecules. Here we used a flow cytometry approach to investigate increased neutrophil lifespan as a mechanism for GI neutrophil accumulation in chronic, treated HIV infection and a potential role for gastrointestinal dysbiosis. We report that increased neutrophil survival contributes to neutrophil accumulation in colorectal biopsy tissue, thus implicating neutrophil lifespan as a new therapeutic target for mucosal inflammation in HIV infection. Additionally, we characterized the intestinal microbiome of colorectal biopsies using 16S rRNA sequencing. We found that a reduced Lactobacillus: Prevotella ratio associated with neutrophil survival, suggesting that intestinal bacteria may contribute to GI neutrophil accumulation in treated HIV infection. Finally, we provide evidence that Lactobacillus species uniquely decrease neutrophil survival and neutrophil frequency in vitro, which could have important therapeutic implications for reducing neutrophil-driven inflammation in HIV and other chronic inflammatory conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».