From the least to the greatest : children at the Lord's Supper : paedocommunion in the Dutch Reformed tradition
Notice bibliographique
Résumé
De kwestie van kinderen aan het avondmaal is na de Tweede Wereldoorlog onderwerp van gesprek geworden onder protestanten wereldwijd. De pioniers van de jaren vijftig en zestig markeren het begin van een groeiende beweging van protestanten die de gedachte en de praktijk van deelname van kinderen aan het avondmaal omarmen. Met een focus op de Nederlandse, gereformeerde traditie onderzoekt Peter Sinia in zijn dissertatie de kwestie in haar volledige theologische breedte. Zijn studie verschaft een overzicht en een grondige analyse van de discussie over- en de introductie van kindercommunie. Wat de kerkelijke discussie betreft richt de studie zich op de discussie binnen de Gereformeerde Kerk vrijgemaakt en Nederlands Gereformeerde Kerk, de Gereformeerde Kerk in Nederland en de Noord-Amerikaanse Christian Reformed Church. Belangrijk onderdeel van het overzicht en de analyse vormen drie case studies van die introductie in plaatselijke kerken in Nederland, de Verenigde Staten en Canada. De Nederlandse case study vertelt het verhaal van kinderen aan het avondmaal in de Gereformeerde Kerk vrijgemaakt van Rijsbergen begin jaren zestig. De recente discussie en veranderingen in de praktijk worden ook geplaatst tegen de bredere achtergrond van de geschiedenis van kindercommunie en de historische ontwikkelingen rondom kinderen in maatschappij en kerk. Het veelomvattende onderzoek heeft geleid tot een dissertatie die een makkelijk te doorzoeken goudmijn aan informatie en inzichten bevat voor ieder die geïnteresseerd is in kindercommunie.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,014 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».