009 Scottish Society for Rheumatology patient experience survey
Notice bibliographique
Résumé
Background: The Scottish Society for Rheumatology (SSR) has collaborated with the National Rheumatoid Arthritis Society (NRAS) and Arthritis Care to develop a patient experience questionnaire for use in Scotland. Methods: All rheumatology teams in Scotland were invited to survey patients with established rheumatoid arthritis attending appointments between October 2017 and January 2018. Anonymised data was transcribed onto the Scottish Society of Rheumatology web-based audit platform. The survey addressed ten dimensions; needs and preferences, coordination of care, information education and self-care, daily living, emotional support, family and friends, access to care, review, work and overall experience. Results: 793 responses were received from 9 centres 78.9% of respondents strongly agreed that they were treated respectfully. 46% of respondents felt that their rheumatoid arthritis was being controlled enough to let them get on with daily life. 43% strongly agreed that they had been able to get help quickly in the event of a flare. 51% of respondents strongly agreed they have felt able to approach a member of their health team to discuss their condition and treatment. 42% of respondents strongly agreed that they have felt able to discuss personal or intimate issues about relationships with their health team. 94% of patients felt they had enough time during their consultation to discuss everything that they wanted to. Less than half of all patients felt they had been given the opportunity to attend a self-management programme. Conclusion: In general the results compare favourably with the Commissioning for Quality in Rheumatoid Arthritis (CQRA) data although self-management needs are still poorly addressed. This survey provides a benchmark for rheumatology care in Scotland and highlights areas for quality improvement. Disclosures: E. Murphy: None. S. Cadenas: None. M. Singh: None. J. Tan: None. S. Macleod: None. A. Donalson-Bruce: None. N. MacKay: None.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».