MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2938906363 · doi:10.1139/cgj-2019-0033

Second ISSMGE R. Kerry Rowe Lecture: On the intrinsic, state, and fabric parameters of active clays for contaminant control

2019· article· en· W2938906363 sur OpenAlexvenueno aff
Mario Manassero

Notice bibliographique

RevueCanadian Geotechnical Journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandfill Environmental Impact Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversità Politecnica delle MarcheEniPolitecnico di TorinoColorado State University
Mots-clésHydraulic conductivityBentoniteMaterials scienceGeosynthetic clay linerElectrolytePorosityComposite materialGeotechnical engineeringChemistryThermodynamicsElectrodeGeologySoil waterSoil sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The osmotic, hydraulic and self-healing efficiency of bentonite-based barriers for the containment of subsoil pollutants is governed not only by the intrinsic chemicophysical parameters of the bentonite, i.e., the solid phase density, ρ sk ; the total specific surface, S; the surface density of the electric charge, σ; and the Stern layer thickness, d Stern , and fraction, f Stern , but also by the chemicomechanical fabric parameters that quantify the structure or texture of the solid skeleton, such as the micro, e m , and nano, e n , void ratios; the average number of platelets or lamellae per tactoid, N l,AV ; and the solid skeleton effective electric charge concentration, [Formula: see text]. In turn, the fabric parameters are controlled by state parameters, such as the total void ratio, e; and the salt concentration of the equilibrium solution, c s . A theoretical framework has been developed to describe the relationships between the aforementioned intrinsic, state, and fabric parameters for a bentonite barrier and its performance parameters: the hydraulic conductivity, k; the effective diffusion coefficient, [Formula: see text]; the chemico-osmotic efficiency coefficient, ω; and the osmotic swelling pressure, u sw . The proposed theoretical hydrochemicomechanical model has been validated through comparison with a large amount of experimental results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,792
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Geotechnical JournalMême sujetLandfill Environmental Impact StudiesTravaux en français237 207