EKSTRAK LIDAH BUAYA TOPIKAL MEMBERIKAN PENGARUH PADA KONSISTENSI SKAR HIPERTROFIK PASKA LUKA BAKAR
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Post-traumatic burns that already heal, very often happens that an ugly scar in the form of hypertrophic scarring, keloids and are often accompanied by the presence of contractures. Hypertrophic and keloid scar is fibroproliferation abnormalities in the dermis that is unique to humans that may arise as a result of burns. While contractures occur because of the shortening of the pathological scarring that causes deformities and movement disorders such as the limited movement of a body part. cases of burns caused 195,000 deaths/year worldwide, especially in poor and developing countries. This aim of this study was to analyze the effect of topical aloe extract against consistency, height, and pigmentation scarring after burns hypertrophic Poly Plastic Surgeon Dr. Soetomo. Methods: This research was used in the pre-experimental design. The population was all patients with burns and 10 patient samples. It used consecutive sampling. The independent variable was aloe vera topical and the dependent variable was the quality of the hypertrophic scar. Data were collected using the Vancouver Scar Scale and then analyzed using Wilcoxon Signed Ranks and Paired T-Test. Result: The results showed that there was significant effect before and after basting of topical aloe vera on the value of consistency (p=0.005). No significant effect before and after the aloe vera in the pigmentation scores (p=0.317) and height. There was a difference significant hypertrophic scar consistency before and after aloe vera extract. No differences in height and pigmentation significant hypertrophic scars before and after extract of aloe vera extract topical effect on the consistency, but not in height and pigmentation in hypertrophic scarring after burns. Conclusions: Further studies with more samples to determine the substances contained in aloe vera that can accelerate changes in consistency, pigmentation, and height.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,037 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».