MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2939024351 · doi:10.3847/2041-8213/ab0c96

First M87 Event Horizon Telescope Results. II. Array and Instrumentation

2019· article· en· W2939024351 sur OpenAlexafffund
Kazunori Akiyama, A. Alberdi, W. Alef, Keiichi Asada, Rebecca Azulay, Anne-Kathrin Baczko, David Ball, Mislav Baloković, John Barrett, Dan Bintley, Lindy Blackburn, W. Boland, Katherine L. Bouman, Geoffrey C. Bower, Michael Bremer, Christiaan D. Brinkerink, Roger Brissenden, S. Britzen, Avery E. Broderick, Dominique Broguière, Thomas Bronzwaer, Do‐Young Byun, J. E. Carlstrom, Andrew Chael, Chi‐kwan Chan, Shami Chatterjee, Koushik Chatterjee, Ming‐Tang Chen, Xiaopeng Cheng, Ilje Cho, Pierre Christian, J. E. Conway, J. M. Cordes, G. Crew, Yuzhu Cui, Jordy Davelaar, Mariafelicia De Laurentis, Roger Deane, Jessica Dempsey, G. Desvignes, Jason Dexter, Sheperd S. Doeleman, Ralph P. Eatough, H. Falcke, Vincent L. Fish, Ed Fomalont, Raquel Fraga-Encinas, Per Friberg, Christian M. Fromm, José L. Gómez, Peter Galison, Charles F. Gammie, Roberto García, Olivier Gentaz, Boris Georgiev, C. Goddi, Roman Gold, Minfeng Gu, Mark Gurwell, Kazuhiro Hada, M. H. Hecht, Ronald Hesper, Luis C. Ho, Paul T. P. Ho, Mareki Honma, Lei 磊 Huang 黄, D. H. Hughes, Shiro Ikeda, Makoto Inoue, Sara Issaoun, D. J. James, Buell T. Jannuzi, Michaël Janssen, Britton Jeter, Wu Jiang, Michael D. Johnson, Svetlana G. Jorstad, Taehyun Jung, Mansour Karami, R. Karuppusamy, Tomohisa Kawashima, Garrett K. Keating, Mark Kettenis, Jae-Young Kim, Junhan Kim, Jongsoo Kim, Motoki Kino, Jun Yi Koay, Patrick M. Koch, Shoko Koyama, C. Krämer, T. P. Krichbaum, Cheng‐Yu Kuo, Tod R. Lauer, Sang-Sung Lee, Yanrong Li, M. Lindqvist, Kuo Liu, Elisabetta Liuzzo, Wen-Ping Lo, A. P. Lobanov, Laurent Loinard, C. J. Lonsdale, Ru-Sen Lu, Nicholas R. MacDonald, Sera Markoff, Daniel P. Marrone, Alan P. Marscher, I. Martí‐Vidal, Satoki Matsushita, Lynn D. Matthews, Lia Medeiros, K. M. Menten, Yosuke Mizuno, Izumi Mizuno, J. M. Moran, Kotaro Moriyama, Monika Mościbrodzka, Cornelia Müller, Hiroshi Nagai, Neil M. Nagar, Masanori Nakamura, Ramesh Narayan, Gopal Narayanan, Iniyan Natarajan, R. Neri, Chunchong Ni, A. Noutsos, Hiroki Okino, Héctor Olivares, Gisela N. Ortiz-León, Tomoaki Oyama, Feryal Özel, Daniel C. M. Palumbo, Nimesh Patel, Ue‐Li Pen, Dominic W. Pesce, Vincent Piétu, R. L. Plambeck, Aleksandar PopStefanija, Oliver Porth, Ben Prather, Jorge A. Preciado-López, Dimitrios Psaltis, Hung-Yi Pu, Venkatessh Ramakrishnan, Ramprasad Rao, Mark G. Rawlings, Alexander W. Raymond, Luciano Rezzolla, Bart Ripperda, Freek Roelofs, A. E. E. Rogers, E. Ros, Mel Rose, Arash Roshanineshat, Helge Rottmann, A. L. Roy, Chet Ruszczyk, Benjamin R. Ryan, K. L. J. Rygl, Salvador Sánchez, David Sánchez-Argüelles, Mahito Sasada, T. Savolainen, F. Peter Schloerb, K. Schüster, Lijing Shao, Zhi-Qiang Shen, Des Small, Bong Won Sohn, Jason Soohoo, Fumie Tazaki, Paul Tiede, R. P. J. Tilanus, Kenji Toma, Pablo Torné, Tyler Trent, Sascha Trippe, Shuichiro Tsuda, Ilse van Bemmel, Huib Jan van Langevelde, Daniel R. van Rossum, Jan Wagner, J. F. C. Wardle, Jonathan Weintroub, Norbert Wex, Robert Wharton, Maciek Wielgus, George N. Wong, André Young, Ken Young, Ziri Younsi, J. A. Zensus, Guang-Yao Zhao, Shan-Shan Zhao, Ziyan Zhu, Juan Carlos Algaba, Alexander Allardi, Rodrigo Amestica, U. Bach, Christopher Beaudoin, B. A. Benson, Ryan Berthold, J. Blanchard, R. Blundell, Sandra Bustamente, R. J. Cappallo, Edgar Castillo-Domínguez, Chih-Cheng Chang, Shu-Hao Chang, Song-Chu Chang, Chung-Chen Chen, Ryan Chilson, Tim C. Chuter, Rodrigo Córdova Rosado, I. M. Coulson, T. M. Crawford, Joseph Crowley, John David, M. Derome, Matthew R. Dexter, Sven Dornbusch, Kevin A. Dudevoir, Sergio A. Dzib, Chris Eckert, N. R. Erickson, W. Everett, Aaron Faber, Joseph Farah, Vernon Fath, Thomas W. Folkers, David C. Forbes, R. Freund, Arturo I. Gómez-Ruiz, David M. Gale, F. Gao, Gertie Geertsema, D. A. Graham, Christopher H. Greer, Ronald Grosslein, Frédéric Gueth, N. W. Halverson, Chih-Chiang Han, Kuo-Chang Han, H. Jinchi, Yutaka Hasegawa, J. W. Henning, A. Hernández-Gómez, R. Herrero‐Illana, S. Heyminck, Akihiko Hirota, James Hoge, Yau-De Huang, C. M. Violette Impellizzeri, Homin Jiang, A. Kamble, Ryan Keisler, Kimihiro Kimura, Yusuke Kono, Derek Kubo, John Kuroda, Richard Lacasse, Robert A. Laing, E. M. Leitch, Chao-Te Li, L. C.-C. Lin, Ching-Tang Liu, Kuan-Yu Liu, Li-Ming Lu, R. G. Marson, Pierre Martin-Cocher, Kyle Massingill, Callie Matulonis, Martin P. McColl, Stephen R. McWhirter, Hugo Messias, Zheng Meyer-Zhao, Daniel Michalik, Alfredo Montaña, William Montgomerie, Matias Mora-Klein, D. Muders, Andrew Nadolski, S. Navarro, Chi H. Nguyen, Hiroaki Nishioka, Timothy Norton, George Nystrom, Hideo Ogawa, Peter Oshiro, S. Padin, Harriet Parsons, Scott Paine, J. Peñalver, N. Phillips, Michael Poirier, Nicolas Pradel, Rurik A. Primiani, Philippe Raffin, A. Rahlin, George Reiland, C. Risacher, Ignacio Ruiz, Alejandro F. Sáez-Madaín, Remi Sassella, P. Schellart, Paul Shaw, Kevin M. Silva, Hotaka Shiokawa, David R. Smith, W. M. Snow, Kamal Souccar, Don Sousa, T. K. Sridharan, Ranjani Srinivasan, William Stahm, A. A. Stark, Kyle Story, Sjoerd T. Timmer, Laura Vertatschitsch, Craig Walther, Ta-Shun Wei, N. Whitehorn, A. R. Whitney, D. P. Woody, J. G. A. Wouterloot, Melvin Wright, Paul Yamaguchi, Chen-Yu Yu, Milagros Zeballos, L. M. Ziurys

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensWestern UniversityCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsCanadian Institute for Advanced ResearchUniversity of TorontoPerimeter InstituteUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesLos Alamos National LaboratoryOffice of Polar ProgramsComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaJapan Society for the Promotion of ScienceChina Scholarship CouncilJohn Templeton FoundationMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyMinisterio de Economía y CompetitividadEuropean Southern ObservatoryNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Nuclear Security AdministrationInstitut Périmètre de physique théoriqueRecruitment Program of Global ExpertsKorea Astronomy and Space Science InstituteMinistero dello Sviluppo EconomicoMax-Planck-GesellschaftCentre National de la Recherche ScientifiqueNational Research Foundation of KoreaUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoGeneralitat ValencianaNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekInstituto de Astrofísica de AndalucíaChinese Academy of SciencesAcademia SinicaToray Science FoundationNational Research FoundationStrongHarvard UniversityInnovation, Science and Economic Development CanadaNational Astronomical Observatory of JapanAssociated UniversitiesDirección General de Asuntos del Personal Académico, Universidad Nacional Autónoma de MéxicoConsejo Nacional de Ciencia y TecnologíaUniversity of ChicagoVetenskapsrådetInternational Max Planck Research School for Environmental, Cellular and Molecular MicrobiologySmithsonian InstitutionU.S. Department of EnergyLeverhulme TrustEuropean CommissionNational Radio Astronomy ObservatoryUniversity of ArizonaMassachusetts Institute of TechnologyNational Institutes of Natural SciencesGovernment of CanadaNational Aeronautics and Space AdministrationIstituto Nazionale di Fisica NucleareDepartment of Science and Technology, Ministry of Science and Technology, IndiaRussian Science FoundationMinisterio de Ciencia, Innovación y UniversidadesGordon and Betty Moore FoundationCompute CanadaNational Science Foundation
Mots-clésVery-long-baseline interferometryPhysicsEvent horizonTelescopeHydrogen maserSupermassive black holeMillimeterInstrumentation (computer programming)Angular resolution (graph drawing)MaserEvent (particle physics)AstronomyRemote sensingAstrophysicsComputer scienceGeologyGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Event Horizon Telescope (EHT) is a very long baseline interferometry (VLBI) array that comprises millimeter- and submillimeter-wavelength telescopes separated by distances comparable to the diameter of the Earth. At a nominal operating wavelength of ∼1.3 mm, EHT angular resolution ( λ / D ) is ∼25 μ as, which is sufficient to resolve nearby supermassive black hole candidates on spatial and temporal scales that correspond to their event horizons. With this capability, the EHT scientific goals are to probe general relativistic effects in the strong-field regime and to study accretion and relativistic jet formation near the black hole boundary. In this Letter we describe the system design of the EHT, detail the technology and instrumentation that enable observations, and provide measures of its performance. Meeting the EHT science objectives has required several key developments that have facilitated the robust extension of the VLBI technique to EHT observing wavelengths and the production of instrumentation that can be deployed on a heterogeneous array of existing telescopes and facilities. To meet sensitivity requirements, high-bandwidth digital systems were developed that process data at rates of 64 gigabit s −1 , exceeding those of currently operating cm-wavelength VLBI arrays by more than an order of magnitude. Associated improvements include the development of phasing systems at array facilities, new receiver installation at several sites, and the deployment of hydrogen maser frequency standards to ensure coherent data capture across the array. These efforts led to the coordination and execution of the first Global EHT observations in 2017 April, and to event-horizon-scale imaging of the supermassive black hole candidate in M87.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1 077
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207