MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2939050383 · doi:10.1371/journal.pone.0215018

Absence of p21(WAF1/CIP1/SDI1) protects against osteopenia and minimizes bone loss after ovariectomy in a mouse model

2019· article· en· W2939050383 sur OpenAlexafffund
Priyatha Premnath, Leah Ferrie, Dante Louie, Steven K. Boyd, Roman Krawetz

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone health and treatments
Établissements canadiensAlberta Bone and Joint Health InstituteUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesAlberta InnovatesAlberta Innovates - Health Solutions
Mots-clésOsteopeniaOsteoclastBone resorptionEndocrinologyBone remodelingOsteoporosisProgenitor cellInternal medicineOsteoblastBone marrowKnockout mouseCell biologyCell growthProgenitorAnabolismChemistryBiologyStem cellMedicineBone mineralReceptorBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

p21(WAF1/CIP1/SDI1) is a critical sentinel of the cell cycle that plays an important role in determining cell fate with respect to proliferation, differentiation and apoptosis. Recent studies have demonstrated that inhibition/loss of p21 promotes osteo-chondro differentiation in progenitor/stem cells, and that p21 knockout (p21-/-) mice demonstrate enhanced bone regeneration compared to wild-type controls after a non-critical size defect. It was therefore hypothesized that the absence of p21 may also protect against bone loss through enhancing bone formation, tilting the balance away from bone resorption, in an ovariectomy-induced osteopenia mouse model, investigated via microCT imaging. While p21-/- mice demonstrated significantly less bone loss after ovariectomy compared to wild-type controls, no increase in the number osteoclasts or osteoblasts in the bone or bone marrow was observed, nor was there an increase in osteoclast activity. Therefore, while the absence of p21 protected mice against estrogen mediated bone loss, the mechanisms/pathways responsible remained elusive. This study demonstrates that p21 may play a significant role in bone remodeling, and a better understanding of how the p21 pathway regulates bone anabolism and catabolism could lead to novel therapies for osteoporosis in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONE→Même sujetBone health and treatments→Travaux en français237 207→