RNA Splicing of the BHC80 Gene Contributes to Neuroendocrine Prostate Cancer Progression
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Prostate adenocarcinoma (AdPC) progression to treatment-induced neuroendocrine prostate cancer (t-NEPC) is associated with poor patient survival. While AdPC and t-NEPC share similar genomes, they possess distinct transcriptomes, suggesting that RNA splicing and epigenetic mechanisms may regulate t-NEPC development. OBJECTIVE: To characterize the role of alternative RNA splicing of the histone demethylase BHC80 during t-NEPC progression. DESIGN, SETTING, AND PARTICIPANTS: The expression of BHC80 splice variants (BHC80-1 and BHC80-2) were compared between AdPC and t-NEPC patient tumors. Regulatory mechanisms of RNA splicing of the BHC80 gene were studied, and the signal pathways mediated by BHC80 splice variants were investigated in t-NEPC cell and xenograft models. RESULTS: Global transcriptome analyses identified that the BHC80-2 variant is highly expressed in t-NEPC. Compared with the known histone demethylation activities of the BHC80 gene, we discovered a novel nonepigenetic action of BHC80-2, whereby BHC80-2 is localized in the cytoplasm to trigger the MyD88-p38-TTP pathway, which results in increased RNA stability of multiple tumor-promoting cytokines. While BHC80-2 does not induce neuroendocrine differentiation of cancer cells, it stimulates cell proliferation and tumor progression independent of androgen receptor signaling. Blockade of BHC80-2-regulated MyD88 signaling suppresses growth of several t-NEPC cell spheroid and xenograft models. CONCLUSIONS: Gain of function of BHC80-2 through alternative RNA splicing activates immune responses of cancer cells to promote t-NEPC development. PATIENT SUMMARY: The main obstacle to develop effective therapies for patients with t-NEPC is the lack of understanding on how t-NEPC is developed. Our study not only identifies a previously unknown BHC80-2-MyD88 signaling pathway that plays an important role during t-NEPC development, but also provides a proof of principle that targeting this signal pathway may offer an avenue to treat t-NEPC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».