Enrichment of Cxcl12 promoter with TET2: A possible link between promoter demethylation and enhanced gene expression in the absence of PARP-1
Notice bibliographique
Résumé
Previously, we described the link between C-X-C motif chemokine 12 (Cxcl12) gene induction and DNA hypomethylation in the absence of poly(ADP-ribose) polymerase 1 (PARP-1). We have now firmly established that demethylation is the primary cause of gene induction on the basis of Cxcl12 gene upregulation upon treatment with the demethylating agent 5-azacytidine (5-aza). Since the demethylation state of Cxcl12 is favored by PARP-1 absence, we investigated the presence of ten-eleven translocation (TET) proteins on the Cxcl12 promoter in order to corroborate the relationship between the demethylation process and increased gene expression that occurs in the absence of PARP-1. Analysis was performed on the promoter region within CpG islands of Cxcl12 from control mouse embryonic fibroblasts (NIH3T3) and PARP-1 knock-out mouse embryonic fibroblasts (PARP1-/-). The lack of PARP-1 increased the abundance of TET2 on the Cxcl12 promoter, suggesting that TET-mediated demethylation provoked by the absence of PARP-1 could account for the observed increased expression of this chemokine. Deciphering the regulation of DNA (de)methylation factors that control Cxcl12 expression may provide an additional therapeutic approach in pharmacological interventions where gene switching on or off based on targeted stimulation or inhibition is necessary. [Project of the Serbian Ministry of Education, Science and Technological Development, Grant no. 173020]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».