The effect of methylation on the intrinsic photophysical properties of simple rhodamines
Notice bibliographique
Résumé
The rational design of rhodamines and other fluorescent probes for different functions would benefit from an improved understanding of their photophysics. Key photophysical properties, including fluorescence, depend on the outcome of competing pathways for intra- and intermolecular energy flow within and from excited state molecules. In the work reported here, we simplify this complex landscape by eliminating solvent interactions, revealing intrinsic photophysical effects of systematic structural changes. Selected-ion laser-induced fluorescence (SILIF) is used to examine the effects of stepwise N-methylation on a rhodamine scaffold, starting with the simple rhodamine 123, in the gas phase. Fluorescence excitation and emission spectra together with fluorescence lifetime measurements are reported and discussed. While the systematic decrease in gas-phase 0-0 transition energy by 500 cm-1 per methylation is in line with expectations from solution studies, other trends are observed that are not apparent in solution studies. These include a notable narrowing of spectral profiles, three-fold decrease in Stokes shift and an ∼three-fold increase in brightness as the number of N-methylations rises from zero to four. Most surprising, while rhodamine 123 displays the expected textbook mirror-image symmetry between excitation and emission spectra, the emission spectrum of its tetra N-methylated derivative is ∼30% broader than the excitation spectrum. The likelihood that this difference reflects emission prior to complete vibrational redistribution of energy within the excited state of the larger rhodamines is discussed. This suggestion goes against conventional wisdom about the timescale of energy redistribution within molecules of this size, an understanding which was developed from solution studies. Overall, this study furthers our understanding of energy flow within an important class of fluorophores, highlights the consequences of energy flow between fluorophores and surrounding solvent, and provides benchmark experimental data for solvent-free chromophores to assist and calibrate computational work.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».