Notice bibliographique
Résumé
This thesis explores the Romantic representation of femininity in relation to elements of the Western esoteric tradition. In particular, it discusses the presence of Gnostic themes and gender imagery and the ways in which Romantic writers incorporated these concepts into their works as a means of articulating discourses that could challenge mainstream trends. I propose that Romantic writers engaged with an image of the feminine that elevated the female within the epistemological hierarchies of the eighteenth and nineteenth centuries, and whose precedents lie in the traditions of Gnosticism and other esoteric schools of thought. This feminine image resurfaced within dissenting movements like the Moravians, Behmenists and Swedenborgians, who emphasised the feminine aspects of God and creation. During the eighteenth and early nineteenth centuries, these movements, and the ideas they espoused, became intertwined with apocalyptic concepts which entailed the spiritual renewal and the betterment of humanity, and in which the feminine was a central component and catalyst. These concepts acquired greater socio-political significance during and post-Revolution and, within this socio-political climate, Romantic writers challenged the binary constructions of gender and epistemological hierarchies. This thesis demonstrates the ways in which Romantic writers—S.T. Coleridge, William Blake, Mary Shelley, Percy Bysshe Shelley, and the transitional figure, Elizabeth Barrett Browning— incorporated alternative religious representations of gender into their writings in ways that subverted established discourse, depicting the feminine as a source of spiritual wisdom and creative transcendence, a mode of representation that mirrors such figures as the Gnostic Sophia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,021 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».