Pechiney-Alcan, la marche à la fusion de deux géants de l’aluminium de 1971 à 2003
Notice bibliographique
Résumé
Comment Pechiney la Française et Alcan la Canadienne en sont-elles venues à fusionner ? Au début des années 1970, rien ne laissait supposer un possible rapprochement entre les deux firmes aux identités très distinctes. La française est une entreprise nationale, dirigée par des ingénieurs et dont la croissance est depuis le début structurellement liée aux ententes. La canadienne est une société dirigée par des gestionnaires, échaudée par les lois anticartels nord-américaines et précocement internationalisée. La disparition de Pechiney suite à l’OPA hostile menée par Alcan en 2003 a sidéré bon nombre de Français pour qui Pechiney représentait la fine fleur de l’industrie nationale. Doit-on y voir la preuve de la supériorité du modèle stratégique d’Alcan ? Ou faut il plutôt invoquer des facteurs conjoncturels, tenant à l’instabilité du marché, à la financiarisation de l’industrie, à l’interventionnisme étatique français et au rôle croissant de la Commission européenne ?
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».