MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2940437538

Balance control in individuals with post-concussion syndrome during a go/no-go lower limb reaching task

2017· article· en· W2940437538 sur OpenAlexaff
Michael E. Cinelli, Kristen A Kaster, Jayne M. Kalmar

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBalance (ability)TrunkConcussionPhysical medicine and rehabilitationPsychologyAsymptomaticMedicinePhysical therapyAudiologyPoison controlInternal medicineInjury prevention
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Post-Concussion Syndrome (PCS) is the persistence of concussion symptoms (i.e., somatic, psychological and cognitive) beyond the normal 7-14 days of recovery. Balance control impairments have been revealed in recently concussed symptomatic and asymptomatic athletes. However, it is unknown whether individuals with PCS also express balance control impairments. The purpose of this study was to examine the effects of PCS on balance control during a single-support lower-limb reaching task. Ten individuals with PCS and 10 age-, gender- and activity-matched non-concussed individuals (CONT) participated in the study. Participants stood in single support for approximately 40s in front of three FitLights positioned at 0? or 30? on either side of the midline. The reaching task required participants to reach their free limb out to deactivate any Green light (Go) and inhibit movement when any Red light (No-Go) illuminated. Participants performed 10 trials (5 times for each limb), each trial consisted of each light illuminating 10 times in random order and colour. PCS displayed increased medial-lateral (M/L) COP displacement (M=0.94 0.21cm) than CONT (M=0.77 0.07cm), t(17)=-2.44, p=.03, d=1.09). As well, PCS demonstrated increased trunk pitch RMS (M=2.71 0.73?) compared to CONT (M=1.98 0.51?), t(17)=-2.56, p=0.02, d=1.16). These results suggest that individuals with PCS have poor balance control orthogonal to the direction of movement suggesting deficits in the somatosensory system, which resulted in compensatory adjustments at the trunk to complete the forward reaching task. Overall, the findings suggest that individuals with PCS demonstrate persistent balance impairments in challenging situations.Acknowledgments: NSERC

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTraumatic Brain Injury Research→Travaux en français237 207→