MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2940501455

The Geo-Politics of the Anthropocene: Using Stratigraphy to Naturalize the Anthropocene as a Formal Geological Unit

2019· article· en· W2940501455 sur OpenAlexaff
Jeni Barton

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Macrodynamic Analysis (Memorial University of Newfoundland) · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueGlobal Energy and Sustainability Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnthropoceneEnvironmental ethicsHistory
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

negative effects; embrace and expand the human potential to better manage and control the planet).3 A common thread running through the many disparate Anthropocene stories is the very general point that at least some human activities have effects on the planet that are both large-scale and deleterious.The list of offending human activities is probably familiar: greenhouse gas emissions from fossil fuel burning, altering of land-cover, fertilizer runoff, overfishing, garbage production, natural resource extraction, to name just a few.The undesirable effects include climate change, ocean acidification, sea level rise, lack of potable water, eutrophication, acid rain, ozone depletion, biodiversity loss, the Great Pacific garbage patch, and rivers that catch on fire.But the Anthropocene concept is not limited to the humanities.Its reach crosses the boundary of the so-called two cultures.Many in the sciences have also adopted the concept even if only tentatively.And its modern origins 4 are typically traced to an article published in 2000 in the International Geosphere Biosphere Program Newsletter by Paul Crutzen and Eugene Stoermer, an atmospheric chemist and biologist respectively.Crutzen and Stoermer argued that, due to the many effects of human activity observable around the planet, we have entered a new "geological epoch" dominated by humans.5 Sometimes the beginnings of the Anthropocene are traced to Crutzen's 2002 concepts piece in Nature titled "Geology of Mankind," where Crutzen again argued that the Holocene (the current geological epoch) had ended and we were now living in the Anthropocene, the "human-dominated" geological epoch.6 Though not geologists themselves, Crutzen and Stoermer used geological nomenclature to propose a new span of geological time.But for geologists, as we shall see, a new span of geological time corresponds 3 Bonneuil and Fressoz, 65-96.4 There have been some precursors to the term "Anthropocene."It should be distinguished from the term "Anthropogene," which was another, informal, name for the Quaternary Period (the current geological period), but has fallen out of use.See, Subcommission on Quaternary Stratigraphy, International Commission on Stratigraphy, "Anthropocene," accessed 18 April 2017, https://quaternary.stratigraphy.org/

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,997
Score d'incertitude au seuil0,061

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,029
Communication savante0,0050,005
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Macrodynamic Analysis (Memorial University of Newfoundland)→Même sujetGlobal Energy and Sustainability Research→Travaux en français237 207→