“Nothing but a False Sense of Security”: Mapping and Critically Assessing Papal Support for a World Free from Nuclear Weapons
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This article maps the papal peace witness’ support for a world free from nuclear weapons. Although the last concentration of scholarly work in this area dates back to the early and mid-1980s, now is a cogent time to update that scholarship by revisiting and critically assessing papal teachings and diplomatic actions that move towards banning nuclear weapons on Earth. Contemporary events motivating this article include the need to bridge the gap evident in US and global policy on nuclear weapons. Particularly relevant here is the current “everything on the table”-themed posturing, oddly mixing war and peace themes, active in the Trump administration’s policy of reinvigorating the USA’s nuclear arsenal in the face of challenge by the likes of Kim Jong-un’s nuclear ambitions for North Korea. Yet, at the same time a significant number of the members of the community of nations, including the Holy See, have signed the Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons. To undertake the task of critically mapping papal support for a world free from nuclear weapons that made it almost a given that the Holy See would sign and ratify that treaty, the present article examines the contributions of contemporary popes from Pius XII to Francis. It focuses on how these popes named and addressed what they often characterized as the moral evils manifest in nuclear weapons, when focusing their efforts to rid the world of these human-generated existential threats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle