MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2940560690 · doi:10.3390/ma12091366

The Tribaloy T-800 Coatings Deposited by Laser Engineered Net Shaping (LENSTM)

2019· article· en· W2940560690 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMaterials · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHigh Entropy Alloys Studies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceLaves phaseBrittlenessMicrostructureCorrosionSubstrate (aquarium)MetallurgySuperalloyAlloyNear net shapeFracture (geology)LaserComposite materialIntermetallic

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A Tribaloy family of alloys (CoMoCrSi) are characterized by a substantial resistance to wear and corrosion within a wide range of temperatures. These properties are a direct result of their microstructure including the presence of Laves phase in varying proportions. Tribaloy T-800 exhibits the highest content of Laves phase of all other commercial Tribaloy alloys, which provides high hardness and wear resistance. On the other hand, a large content of the Laves phase brings about a high sensitivity to brittle fracture of this alloy. The main objective of this work was a development of the Tribaloy T-800 coatings on the Ni-based superalloy substrate (RENE 77), which employs a Laser Engineered Net Shaping (LENSTM) technique. Technological limitations in this process are susceptibility of T-800 to brittle fracture as well as significant thermal stresses due to rapid cooling, which is an inherent attribute of laser techniques. Therefore, in this work, a number of steps that optimized the LENSTM process and improved the metallurgical soundness of coatings are presented. Employing volume and local substrate pre-heating resulted in the formation of high quality coatings devoid of cracks and flaws.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,737

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle