MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2941193626 · doi:10.1093/neuonc/noz036.170

MEDU-11. MOLECULAR CHARACTERIZATION OF ETMRs REVEALS A ROLE FOR R-LOOP MEDIATED CHROMOSOMAL INSTABILITY

2019· article· en· W2941193626 sur OpenAlexaff
Sander Lambo, Susanne Gröbner, Tobias Rausch, Sebastian M. Waszak, Christin Schmidt, Aparna Gorthi, Carolina Romero, Monika Mauermann, Sebastian Brabetz, Sonja Krausert, Emmanuelle Uro‐Coste, Franck Bourdeaut, Annie Huang, Alexander J.R. Bishop, Stefan M. Pfister, Andrey Korshunov, Marcel Kool

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicroRNA in disease regulation
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSomatic cellBiologyGenome instabilityGermlineChromosome instabilityMissense mutationGeneGeneticsAlleleChromosomeCancer researchDNAMutationDNA damage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ETMRs are aggressive embryonal brain tumors with a very poor prognosis, having a median overall survival of ~12 months after diagnosis. ETMRs harbour in ~90% of all cases amplification of a miRNA cluster on chromosome 19 (C19MC) that is thought to be the driver of the disease. However, current treatment options are lacking as (a) the mechanisms downstream of C19MC are poorly understood and (b) the drivers in cases lacking the C19MC aberration are unknown. To investigate the genomic landscape of ETMR, we collected 186 ETMR samples and 23 matched relapses. Interestingly, among the 18 tumors without C19MC amplification, we identified five cases with truncating DICER1 germline mutations in one allele and somatic missense mutations in the RNASE III domain in the other allele. In addition, SVs affecting C19MC were found in three other cases and amplification of the miR-17–92 cluster in another two cases. However, despite the presence of different genetic aberrations, based on DNA methylation profiling no molecular subgrouping was observed within our cohort. Whole-genome sequencing revealed an overall low recurrence and conservation of SNVs but strong conservation of SVs from primary tumors to relapses especially surrounding C19MC. SVs detected in ETMRs significantly co-localized with R-loops, structures that form upon a collision of replication and transcription and are associated to increased levels of chromosomal instability, which is frequently observed in ETMRs. Using a DICER1 KO model we found that global deregulation of miRNAs led to increased levels of R-loops and R-loop associated chromosomal instability. Finally, we show that treating ETMR cells with topoisomerase and PARP inhibitors strongly increased the levels of both R-loops and DNA damage and effectively killed the cells. Our results show that genomically instable ETMR cells are vulnerable to further increases in chromosomal instability, knowledge that may lead to new treatment strategies in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-OncologyMême sujetMicroRNA in disease regulationTravaux en français237 207