MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2941479872 · doi:10.1002/smtd.201900261

Manipulating Interfacial Nanostructure to Achieve High‐Performance All‐Solid‐State Lithium‐Ion Batteries

2019· article· en· W2941479872 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueSmall Methods · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in Battery Materials
Établissements canadiensCanadian Light Source (Canada)Western University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaWestern UniversityCanada Excellence Research Chairs, Government of CanadaCanada Foundation for InnovationOntario Research Foundation
Mots-clésElectrolyteNanostructureMaterials scienceLithium (medication)ElectrodeFaraday efficiencyElectrochemistryIonNanotechnologyChemical engineeringChemistryPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract All‐solid‐state lithium‐ion batteries (ASSLIBs) have gained substantial attention worldwide due to their intrinsic safety and high energy density. However, the large interfacial resistance of ASSLIBs, which originates from the interfacial reactions and inferior electrode–electrolyte contact between electrodes and solid electrolytes, dramatically constrains their electrochemical performance. Here a dual shell interfacial nanostructure is rationally designed to enable high‐performance ASSLIBs, in which the inner shell LiNbO 3 suppresses the interfacial reactions while the outer shell Li 10 GeP 2 S 12 enables intimate electrode–electrolyte contact. As a result, the dual shell structured Li 10 GeP 2 S 12 @LiNbO 3 @LiCoO 2 exhibits a high initial specific capacity of 125.8 mAh g −1 (1.35 mAh cm −2 ) with an initial Coulombic efficiency of 90.4% at 0.1 C and 87.7 mAh g −1 at 1 C. More importantly, in situ X‐ray absorption near edge spectroscopy was performed for the first time to reveal the interfacial reactions between Li 10 GeP 2 S 12 and LiCoO 2 . This dual shell nanostructure demonstrates an ideal interfacial configuration for realizing high‐performance ASSLIBs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,232
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle