Leads and Associated Sea Ice Drift in the Beaufort Sea in Winter
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Beaufort Sea ice motion is episodic in winter, on average following the anticyclonic motion of the Beaufort Gyre. Weather systems cause the ice pack to fracture in characteristic patterns that depend on the location and trajectory of the weather system in relation to the coast. The majority of leads associated with anticyclonic motion in the Beaufort Sea are coastal leads that form perpendicular from promontories along the coast and landfast ice edge. Between 40% and 90% (depending on location along the Beaufort coast) winter sea ice motion is associated with leads, including coastal leads, coastal flaw leads, and interior lead patterns. In winter much of the Beaufort Gyre ice drift results from ice‐coast interaction, with high ice drift localized on the leeward side of fractures that propagate from the coast. In the vicinity of Point Barrow, which has the largest occurrence of coastal leads, ice drift rates are enhanced due to this ice‐coast interaction. No trends in occurrence of these leads are found over the 20 winters from December 1993 to May 2013. Seasonality in the occurrence of the leads follows seasonality in the location of the Beaufort High. In order for ice to be transported from the northeast part of the Beaufort Gyre to the southwest in a single winter, anticyclones would need to break their geospatial climatic norm, needing a higher prevalence of anticyclones in the eastern Beaufort early in the season and higher prevalence in the west Canada Basin later in the season.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».