Działalność wydawnicza Kanadyjsko – Polskiego Instytutu Badawczego w Toronto (1956-2016)
Notice bibliographique
Résumé
The Canadian-Polish Research Institute was founded in 1956 by Wiktor Turek, who was also its first president. The following presidents of the Institute were: Tadeusz Krychowski (1963-1972), Rudolf K. Kogler (1972-1995), Edward Sołtys (1995-2011), and Joanna Lustański (from 2011). During the sixty years of its existence, the Institute published about 50 books. There are several dominant thematic profiles among them: 1. bibliographic books (Polonica Canadiana, The Polish Language Press in Canada); 2. registers of Polish scientists and a list of Polish artists, writers and musicians; 3. memories; 4. monographs on the history of Polish settlement in Canada, as well as Polish institutions and organizations; 5. other publications: an English translation of Melchior Wańkowicz's Three Generations, a volume of poetry and prose by Danuta Bieńkowska – Beetwen the Shores, a monograph on the sciences of law by prof. Tadeusz Grygier Sprawiedliwość, czyli istota moralności, zdrowia i prawa, and the book of Edward Sołtys Black Ribbon Day. The publishing achievements of the Canadian-Polish Research Institute are of paramount importance for promoting the contribution of Poles living in Canada. This participation includes the activity of Polish engineers, scientists, artists, clerics, veterans, social and political activists. Their presentation in the form of studies issued by the Institute is an important element of the Polish public and historical diplomacy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,029 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».